Недавнее обсуждение о том, что большинство молодежи думает свалить из страны, напомнило, что как-то мимо местных СМИ прошли недавние результаты оценки качества городской среды в российских городах, проведенные Минстроем РФ. Данное исследование было проведено по поручению Владимира Путина, а методология исследования утверждена Правительством РФ. Вобщем, все очень серьезно. Всего было исследовано 1114 городов, по 36 индикаторам с градацией от 0 до 10 и сгруппированным в 6 групп, а именно:

1. Жилье и прилегающие пространства,
2. Улично-дорожная сеть,
3. Озелененные пространства,
4. Общественно-деловая инфраструктура и прилегающие пространства,
5. Социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства,
6. Общегородское пространство.

Все критерии были подсчитаны, но для справедливости рейтинга все города были разбиты на 7 групп по численности.
В результате Ижевск был во второй группе, Воткинск, Глазов. Сарапул в четвертой, Можга в пятой, Камбарка в шестой.
В итоге, во всех группах, города набрали меньше среднего баллов, но ниже всех в рейтингах опустился Воткинск. На всякий случай добавил в наш рейтинг Чайковск.

.               критерии
          1   2   3   4   5   6  итого  место
Ижевск   35  33  25  26  29  32   180   34/63

Глазов   39  35  19  26  26  29   174   64/153   
Сарапул  31  26  19  25  24  34   159  110/153
Воткинск 33  23  18  19  28  30   151  130/153
Чайковск 29  27  16  26  25  34   157  115/153

Можга    27  24  24  22  31  28   156  161/252

Камбарка 27  26  18  24  20  35   150  287/494

Воткинск где-то у самого дна. Так что удивляться, что молодежь пытается отсюда свалить не приходится.

Сегодня РБК опубликовал рейтинг из 25 городов России с растущей деловой активностью. К удивлению, на 7 место эксперты поставили Ижевск.

Первая десятка по мнению экспертов РБК выглядит так:



О том, как так получилось, читайте на сайте РБК

Хотя сами главы регионов и говорят, что рейтинги ничего не значат, но при этом прекрасно осознают, что за ними на самом верху наблюдают.

Вот и вышел новыйрейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации. Наш глава продолжил негативное движение по строчкам рейтинга. Напомню, что в январе Соловьев занимал 51 место, в феврале 59, а по итогам марта глава Удмуртии переместился на 61 место.

Вчера 23 декабря Фонд Развития Гражданского Общества опубликовал итоговый рейтингэффективности губернаторов за 2014 год. Глава Удмуртской Александр Соловьев занял в нем почетное 70-е место из 82-х!


Солвьев А.В. Фото — udmurt.ru

Из ближайших соседей худшие результаты показал только губернатор Пермского края Виктор Басаргин разделивший 78-80е места с руководителями Северной Осетии и Карелии.

Впрочем, стоит надеяться что столь низкий рейтинг главы Республики связан с тем что он еще не успел «себя показать», относительно недавно возглавив Удмуртскую Республику.

При этом стоит вспомнить что предыдущий руководитель субъекта А.А. Волков, на начало этого года, занимал почетное предпоследнее 80 место, в этом рейтинге.

Вчера на одном воткинском ресурсе мое внимание привлек заголовок «Воткинск получит грант на развитие». Пафосная статья вызывала как минимум чувство гордости от того счастья, что происходит в городе. Судите сами –

Деятельность органов местного самоуправления оценили в республиканском Министерстве экономики. Об этом сообщили в пресс-службе Администрации города. По итогам мониторинга Воткинск занял 2 место, уступив победу только Ижевску.

Отмечено, что в городе высокий уровень развития предпринимательства (2 место); лучший уровень и динамика привлечения частных инвестиций в экономику города (1 место); отсутствие муниципальных организаций, находящихся в стадии банкротства, а также высокий уровень удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления (2 место).

Я не поверил своим глазам и решил оценить эту великолепную новость, почитав первоисточник. Первоисточник – объемный многостраничный

Читать дальше »

Журнал «Русский репортер» совместно с «Эксперт РА» по инициативе и поддержке фонда Олега Дерипаски «Вольное дело» составили топ-100 лучших российских вузов. ИжГТУ им. М.Т. Калашникова попал на 66-ю строчку рейтинга.

На первых трех строчках рейтинга — МГУ им. Ломоносова, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана и Санкт-Петербургский государственный университет.

Составление перечня было инициировано после того, как в список неэффективных вузов попали одни из лучших «альма матер» страны, в том числе и Российский государственный гуманитарный университет в Москве.

При составлении рейтинга учитывались более 40 параметров, в том числе подсчет научных публикаций, опрос, оценка финансовых показателей.

ИжЛайф