Отжим Воткинского Водоканала

Три года назад концессия воткинского водоканала миновала. Воткинское отделение КПРФ праздновали победу. Но, время прошло…

В Ижевске водоканал концессионировать не будут. По крайней мере в ближайшем обозримом будущем. Министр по строительству и ЖКХ Сурнин, бывший депутат гордумы Ижевска, по линии КПРФ, а до этого депутат гордумы Воткинска, оставивший неизгладимую память на родине о своем хозяйствовании на ниве ТСЖ, очень озаботился благосостоянием ижевчан и выступил зачинателем отвода Ижводоканала от концессионного соглашения.



Каково же было изумление, когда его коллега по партии, действующий депутат в Воткинском районе, (избравшийся правда по партийным спискам, ибо репутация легкомысленного повесы, вряд ли поможет ему стать одномандатником), оставивший за собой довольно длинный шлейф обанкротившихся организаций, но, не иначе как по счастливому совпадению, опять севший в директорское кресло в структурке при министерстве Сурнина АНО «Центр развития дизайна, городской среды и энергосбережения УР», осчастливил воткинцев, что надо концессионировать, ибо тарифы на водоснабжение не повышались с 2000 года.



А ведь совсем недавно Алексей Пьянков переживал, что концессионер ТСК Воткинский завод, необоснованно жирует на воткинских тарифах…



Откуда Доска Позора откопала презентацию «Реконструкция системы водоснабжения и водоотведения города Воткинска», настаивающая на концессионном соглашении, остается лишь теряться в догадках. Колонтитулы указывают, что это презентация, также был выполнена в Министерстве Сурнина. Один из слайдов в презентации красочно говорит, что директор Центра развития дизайна нагло врет.



Концессионером выступает «Республиканская тепловая компания» — ООО «РТК», единственным учредителем которой является государственное унитарное предприятие ТПО «ЖКХ Удмуртии»

Директором ООО «РТК» является Черепанов Андрей Михайлович, также известный воткинцам по ООО «АТСЖ», соратник министра Сурнина по ЖКХ делишкам.

А ген.директором ТПО «ЖКХ Удмуртии» — является никто иной, как предшественник Сурнина на посту министра, невнятный г-н Ястреб.

Все это очень похоже на коррупционную схему. Откуда, фактически, у госкомпании, учрежденной правительством Удмуртии, миллиарды на концессию, если сама Удмуртия в долгах как в шелках? Имеет ли смысл нанимать людей, содержащихся на наши же деньги, чтобы они еще и доили нас же? Может имеет смысл продать РТК на запчасти, раз там столько много денег, а на вырученные средства залатать водопровод?

Еще летом, директор Водоканала Бердышев говорил:
«Воткинский «Водоканал» — один из лидеров Удмуртии по качеству питьевой воды. Об этом свидетельствуют данные Роспотребнадзора, который постоянно проводит свой мониторинг.»

А после закрытых обсуждений концессии в общественной палате города, после подпольной встречи администрации города с тремя человеками населения на Нефтеразведке, заместитель главы города Гредягин вдруг огорошил:
«низкое качество питьевой воды».

Вот так вот — за 4 месяца, вдруг всё стало плохо.

Интервью Бердышева и интервью Гредягина практически диаметрально противоположны. Но, оказывается, у Водоканала и без Пьянкова уже была инвестиционная программа.

Странно, что Водоканал, прибыльное предприятие, которое влезает в федеральные программы, получает финансирование на тот же подъем воды на гору 2 поселка, и в этот момент находятся ушлые Сурнинские друзья…
Вырастил город парня на свою погибель…

Дима, разве эта железяка стоит родного города?

Чей берег?

Печально, что в Воткинске все мысли упираются в пруд. И эти мысли идут о захвате береговой линии. Вот и сейчас две мысли пытаются откусить хоть сколь нибудь.

Первое поползновение — это идея создания яхт-клуба возле музея-усадьбы. Эта заповедная часть города многим не дает покоя. Тут и Жемчужина откусила берег, тут и ФСБ откусила, теперь еще отдать все лучшее детям – пусть парк с мемориальными липами потеснится. Верхи уже отчитываются, что де юро все согласовано, осталось только получить согласие населения. Посмотрим, что скажет общественная палата. Вдруг вспомнят, что в Воткинске главное — наследие памяти мирового гения, и можно подобрать другое подходящее место для яхт-клуба

Второе поползновение – коттеджный поселок на берегу Шпальника. 9 домов в едином стиле на берегу пруда.




Новые участочки помечены фиолетовыми границами.

В Воткинске в администрации города не то что наплевательски относятся к захвату береговой территории, но еще и покрывают его. Иначе предписания об исправлении многочисленных нарушений давно бы были разосланы. Таким образом сомневаться, что очередной захват произойдет, не приходится.

И я догадываюсь, чьи это происки. То-то замолкли. УУУ!!! КОРРРРРУПЦИЯ!!!

Требуем ответов

12 июня прошло. В какой-то мере все было ожидаемо. К сожалению, в Воткинске акцию испортила погода. Пришло около трех десятков человек. Хотя прогресс по сравнению с 26 марта есть. Но было бы, конечно, больше.
В Глазове с погодой все было в порядке, но на акцию вышло столько же. В Сарапуле с погодой тоже повезло, но только 4 десятка. А вот в Чайковск оказался активен как Сарапул, Воткинск и Глазов вместе взятые — вышло около сотни.
В Ижевске вышло примерно как и 26 марта. Но по численности что до Перми, что до Кирова — далековато.
Очень плохо, что оппозицию в итоге возглавляет неадекватный Навальный. Хотя Путин тоже неадекват…

Воткинск планирует присоединиться к общероссийскому митингу против коррупции

Оргкомитет объявил о подаче заявки в администрацию города о проведении митинга. Ответ ожидается завтра. Даже интересно, сколько людей в Воткинске возмущены отказом властей страны разобраться с озвученными фактами в отношении второго лица в стране.

Пир во время чумы

Даже не знаю как это комментировать.

Кто-то урезает бюджеты, сокращает зарплаты и премии, секвестирует госаппарат, отказывается от корпоративов. Уже никто толком не пытается скрыть тот факт, что стране очень плохо и денег откровенно маловато…

А вот у этого, который «за базар отвечает» и ничего не стеснятся, напротив — денег просто ну очень много и даже сотрудников премировать можно аж дважды, находя лазейки в бюджете:



Фото на превью: rodina.news

Эту страну погубит коррупция


Это снято в центре Крыма. Накаркали…

Давеча в моей любимой Феодосии задержали мэра за получение крупной взятки. И новостники вдруг резко забыли, что мэр был членом ЕР, вместо этого ему припомнили желтенькую маечку с надписью Спасибо тебе, Господи, что я не москаль.



Думаю, и нашим надо взять на заметку, и проверить все свои публичные фотки, вдруг ЕР запретят, как КПСС, и маечки с символикой МГ и ЕР будут компроматом. Все прекрасно понимают, что взятку, которую якобы вымогал, феодосийский мэр и его зам, это типичная такса, за «особые» услуги, когда нельзя, но в особых случаях можно. Мэр и его зам стали пешками в игре федералы против аксеновцев.

Вот и у нас есть такие интересные случаи, когда высотный квартал строится посреди одноэтажных деревянных районов, когда береговая линия уходит в частную собственность.







Кстати, господа правозащитники, обещавшие показать интересные документы по отчуждению береговой линии, внезапно заглохли, видимо, это не входило в их планы. Типичный внутренний шантаж.

А ведь петух может федералов клюнуть в любой момент, и кто будет возмещать то, что наворочено, большого ума не надо, чтоб догадаться… Тем более время играет на руку господам захватчикам, и срок давности – это волшебная штука прощения долгов. Благодаря этой штуке можно с легкостью банкротить КТС и создавать ТСК, загонять в долги Водоканал и требовать повышения тарифов на воду… Товарищи, засевшие во власти, не дураки. И ведь чудесным образом во власти оказываются и те, кто нарушает закон, и те, кто его должен защищать. И только население платит и платит…

Органы власти - лидеры коррупции в Удмуртии

Такого мнения придерживаются жителей республики принявшие участие интернет-опросе «Оценка населением уровня коррупции в Удмуртской Республике» сообщает udmurt.ru.



На официальном сайте Главы и Правительства Удмуртской Республики проводился интернет-опрос жителей региона. Любой желающий мог оценить уровень коррупции в Удмуртии, в том числе в сфере так называемой «бытовой коррупции».

Всего в интернет-опросе приняло участие 755 жителя Удмуртской Республики, из них 52,8% — мужчины, 47,2% — женщины. Около половины участников опроса оказались жители г.Ижевска, более трети опрошенных из малых городов Удмуртии, и одна пятая часть опрошенных – жители сельской местности.

Результаты опроса представлены в обобщенном виде.

Так, став свидетелем коррупционной ситуации, только 21,9% опрошенных обязательно обратились бы в правоохранительные органы. При этом из них только 32,7% не давали взятки, а более половины (58,8%) сказали, что попадали в ситуации, когда «подарок» или «услуга» помогали им решить вопрос.

Более половины опрошенных готовы стать «молчаливыми свидетелями» коррупционных действий, так как их решение об информировании соответствующих структур о фактах коррупции «зависит от сложившейся ситуации» (51,4%).

Для 74% Интернет является основным источником информации о случаях коррупции. Коррупционные проявления ощущает на себе и на своей жизни почти половина опрошенных респондентов, так 47,3% опрошенных сказали, что узнали о коррупции из собственного опыта. Примерно каждый третий опрошенный узнал о случаях коррупции «по слухам» (29,8%).

Основные причины коррупции, по мнению опрошенных, «слабый контроль за действиями чиновников» (74,4%) и «недостаточная мера наказания за факты коррупции» (67,7%).

По мнению 42,6% респондентов уровень коррупции в Удмуртии по сравнению с прошлым годом не изменился и «остался на прежнем уровне». Позитивные изменения по итогам реализации органами власти антикоррупционных мероприятий отметили 17% опрошенных, где 4% ответили, что «изменилось в лучшую сторону» и 13,0% — «изменилось в лучшую сторону, но не существенно». Однако менее одной пятой опрошенных считают, что существенных изменений в лучшую сторону не произошло, а 12,8% из них сказали, что ситуация в сфере коррупции за последний год «сильно изменилась в плохую сторону».

Рейтинг наиболее распространенных видов коррупции на территории Удмуртии. Так, половина опрошенных считает, что самым распространенным видом коррупции является «использование должностными лицами служебного положения для получения каких-либо благ и преимуществ». На втором месте «откаты или услуги для победы в конкурсах и тендерах» — этот вид коррупции назвал каждый третий опрошенный, затем «присвоение бюджетных средств» (28,7%), «содействие в решении каких-либо вопросов по признакам родства» (25,6%), «взяточничество» (20,9%), «землячество/кумовство» (16,2%) и «вымогательство» (7,4%).

Результаты опроса показывают, что жители Удмуртии обладают невысокой гражданской ответственностью в отношении пресечения коррупционных явлений. Так на вопрос «В случае столкновения с коррупционной ситуацией, в какие структуры Вы лично обратитесь(-лись) в первую очередь?» 35,9% ответили «никуда», а в 2013 году таких было всего лишь 18,2%.

При этом на протяжении четырех лет фиксируется высокий уровень доверия по отношению к Прокуратуре – 41,5% готовы в случае столкновения с коррупционной ситуацией обратиться в данный орган. К СМИ и общественным, правозащитным организациям готовы обратиться 17,5% и 12,2% соответственно. К Главе Удмуртской Республики А.В. Соловьеву готовы обратиться 6,2 % опрошенных в случае столкновения с фактами проявления коррупции.

Рейтинг органов власти и организаций, в которых, по мнению населения, наиболее часты проявления коррупции. В тройке лидеров органы местного самоуправления (городские и районные администрации) – 49,1%, региональная власть (36,0%) и ГИБДД, ГАИ (35,0%). Высокий процент также показывают сферы здравоохранения (31,3%) и образования (22,3%).

Наименее подвержены коррупции, по мнению жителей республики, армия, военкоматы (6%), СМИ (6%) и сельское хозяйство (1,2%). По сравнению с 2013 годом мнение населения в отношении самых коррумпированных органов не сильно изменилась, за исключением ГИБДД, ГАИ и сферы здравоохранения – здесь наблюдается снижение показателя почти на 20%.

Более одной трети опрошенных (35,9%) оценивают уровень коррупции в органах государственной власти за последний год как «средний», и всего 6,6% — как «низкий». Значительная часть участников интернет-опроса склонны оценивать уровень коррупции в органах власти как «высокий».

В целом можно отметить, что в отношении коррупции у жителей республики сложилось неоднозначное мнение. С одной стороны население высказывается отрицательно в отношении коррупционных явлений, с другой стороны готово дать взятку или оказать услугу, если это поможет решению какого-либо личного вопроса. При этом значительное количество опрошенных говорят, что не будут обращаться в соответствующие структуры, если столкнутся с коррупционной ситуацией.

Более подробно с результатами опроса можно ознакомиться по ссылке:
http:// udmurt.ru/about/government/doklady.php

Результаты исследования были направлены в отдел по вопросам противодействия коррупции Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики для использования в работе при осуществлении контроля в области антикоррупционного законодательства и совершенствования мер по реализации антикоррупционной политики.

УФАС: историческое здание в Воткинске должна была ремонтировать компания без соответствующей лицензии



Торги объявили и провели всего за два дня.

Центр детского творчества в Воткинске заключил договор на ремонт памятника культурного наследия со строительной организацией, не обладающей лицензией на проведение таких работ. Удмуртское УФАС России возбудило дело по факту выявленных нарушений при проведении конкурса и выявлении победителя, сообщает пресс-служба ведомства.

Центр детского творчества Воткинска 30 декабря 2013 года провел закупку на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия с разработкой проекта зоны охраны памятника истории и культуры регионального значения, расположенного в Воткинске, «Волостное правление, 1882г.» у единственного источника, заключив с ООО «СтройГрупп» договор на сумму 20 млн 482 тысяч рублей, при отсутствии у последнего соответствующей лицензии. Источником финансирования являются бюджетные средства Удмуртской Республики.

Читать дальше »