Что у нас с бюджетом 2018?

Тупые имиджмейкеры нашего главы вывалили на население тонну ни к чему не привязанных цифр. Только упоротого ватника могут впечатлить такие разнобойные цифры без динамики. Поэтому забиваем на главу и идем смотреть наши бюджетные направления. Благо история насобиралась и, дополнив её свежими цифрами, можно делать выводы. И дискурс этих выводов опять печален для Воткинска. Итак, бюджет города так и неопубликован в нормальном виде, только какие-то диаграммки в поверпайте, да лирика в ворде. Поэтому табличка пока оооочень слабенькая (поправил 2016 исполнение и 2017 год по состоянию на декабрь).
.
                                      2015        2016       2017         2018

Доходы                             1758409,4   1713844,2   1716143,6   1469032,6 

- собственные                       521023,2    488737,0    494613,0    534235,0
- дотации                          1237386,2   1225107,2   1221530,6    934797,6 

Расходы                            2135964,4   1751025,1   1728641,6   1522432,6

- Администрация муниципального       97703,4     99901,3    100878,8    101712,4
образования «Город Воткинск»

- Воткинская городская Дума          21771,6      8284,4      7629,5      7270,4

- Управление ЖКХ                    367588,7    274454,6    285985,8    107516,4

- Управление культуры,              311178,1    230797,4    222492,2    245153,0
спорта и молодежной политики

- Управление муниципального          11628,7     58690,3     14763,9     13015,7   
имущества и земельных ресурсов 

- Управление капитального           109912,7     56877,5     78408,6      4744,3
строительства

- Управление образования            967106,6   1007348,9   1004450,1   1034684,8

- Управление финансов                14616,3     13377,7     10674,9      8669,2

- Контрольно-счетное управление       1283,9      1293,0      1405,7      1561,0

Как видим, уточненкой постепенно 2017 год как-то из полного провала вытянулся. Но все-таки тренд понижения устойчив.

И самое интересное, как же выглядит нынче бюджет второго по численности населения города Удмуртии по сравнению с другими подобными
Воткинск
год              2012     2013     2014     2015     2016     2017     2018
доход бюджета   1838,2   1928,4   2037,7   1758,4   1713,8   1716,1   1469,0
собств доход     639,7    723,0    529,9    521,0    488,7    494,6    534,2
безвозмездно    1198,5   1205,3   1507,8   1237,4   1225,1   1221,5    934,8

Глазов
год              2012     2013     2014     2015     2016     2017     2018
доход бюджета   2051,4   1940,5   1872,1   1816,7   2619,1   1976,9   1654,8  
собств доход     559,6    594,8    383,2    383,4    387,9    425,2    453,7
безвозмездно    1491,8   1345,7   1488,9   1433,3   2231,1   1551,8   1201,1

Сарапул
год              2012     2013     2014     2015     2016     2017     2018
доход бюджета   1788,4   1931,2   1765,0   1957,9   2093,5   1936,8   1537,3
собств доход     444,9    566,4    372,0    383,9    414,3    428,9    436,4
безвозмездно    1343,5   1364,8   1393,0   1574,0   1679,2   1507,9   1100,9


А тут ай-ай-ай!!! Все тоже самое, кто больше зарабатывает, тому и лямку тянуть. История «Воткинск обделяют» продолжается с завидным постоянством. И никто эту ситуацию не может переломить.

Самая большая статья расходов, это выполнение майских указов Путина — то бишь усиленное финансирование образования муниципалитетами. Так вот, в Воткинске на образование заложено 1068,4 млн.р, в Глазове 1111,5, в Сарапуле — 1056,8. Если вычесть из доходов эту статью расходов, то Воткинску остается только 400,6 млн.р, тогда как Сарапулу — 480,5, а Глазовским дармоедам вообще — жирные 543,3 млн.р.

Вобщем, продолжаем жить в черном теле…

Воткинск опять обделяют

Вчера на глаза попалась статья Рейтинг долговой нагрузки муниципалитетов УР. В ней есть хорошая табличка, с которой настоятельно рекомендую ознакомиться.



И тут меня осенило, что надо бы посмотреть, а как выглядит наш бюджет на фоне бюджетов Глазова и Сарапула. Табличка получилась грустная. Воткинск зарабатывает больше всех, но получает гораздо меньше. Один одиозный депутат на личном ТВ бил себя пяткой в грудь, о большой персональной заслуге, что Воткинску наконец-то дали деньги. Ну и где дали-то? По факту проект ПИЧ-175 — это малююююсенький всплеск, скорее напоминающий статистическую погрешность.

Воткинск
год              2012     2013     2014     2015     2016 
доход бюджета   1838,2   1928,4   2037,7   1758,4   1313,2
собств доход     639,7    723,0    529,9    521,0    520,8
безвозмездно    1198,5   1205,3   1507,8   1237,4    792,4

Глазов
год              2012     2013     2014     2015     2016 
доход бюджета   2051,4   1940,5   1872,1   1816,7   2619,1
собств доход     559,6    594,8    383,2    383,4    387,9
безвозмездно    1491,8   1345,7   1488,9   1433,3   2231,1

Сарапул
год              2012     2013     2014     2015     2016 
доход бюджета   1788,4   1931,2   1765,0   1957,9   2093,5
собств доход     444,9    566,4    372,0    383,9    414,3
безвозмездно    1343,5   1364,8   1393,0   1574,0   1679,2

Несправедливый капремонт



Сборы взносов на капремонт многоквартирных домов подобны сводкам с мест боевых действий. В Воткинске у населения то ли сознательность проснулась, то ли все перепугались, но сборы пошли, в то время как в Глазове активность так и оставляет желать лучшего — вернее полное саботирование. Но если глянуть в Постановлении Правительства УР №227 от 05.05.2015г о плане реализации региональной программы капитального ремонта, то можем удивиться — в этом году на капремонты Воткинска запланировано — 21.9 млн.р, на капремонты Глазова — 57 млн.р, в 2016-2017 годах Воткинску — 91,9 млн.р, Глазову — 236,9 млн.р. Ну и стоит ли платить, если ремонтируют тех, кто не платит?