Минивыборы прошли, а результат оказался ожидаемым. Все сложилось так, как и должно сложиться.

Явка серьезно упала. И на это повлияло достаточное количество факторов. Во-первых, очень вялая избирательная компания, за исключением компании Юрия Бычкова. Во-вторых – малое количество кандидатов от округа. Например, ни одного кандидата от 2 поселка, ни одного кандидата от завода. Выбирать было не из кого. Поэтому, извините за хамский сленг, но так и есть — многие предпочли не разбираться в сортах дерьма. В-третьих, неудачная нарезка округов и мест для голосования. Очень часто участок для голосования был не ближайший, а у черта на куличках. Удивительно, что люди таки еще пошли на участки.

Дальше, избирательная компания. Не секрет, что многие участники выставляли свои кандидатуры по команде сверху. Поэтому их не было видно и слышно. Довольно активно заявлял о себе Сергей Колегов. Вроде единственный кандидат от молодежи и молодой электорат поддержал своего представителя, но в предвыборных заявлениях он нес явную чушь, что уж действительно, порой лучше жевать… Интересно, откуда у парня деньги на выборы. Наверно из копилки ЕР?

Админресурс был направлен на Вадима Исупова. Даже удивительно, что админ ресурс был направлен в пользу беспартийного кандидата. Но Исупов отсиживался в кустах, с избирателями не встречался, надеялся, что по команде из Администрации народ за него и так проголосует. Но, Администрация сделала отличные подарки для команды соперника, очень серьезно ударяла в грязь лицом – то аллею выкопала, то дом ребенка профукала. Бычков таким подаркам был несказанно рад.

На клевании Администрации построила свою избирательную компанию и юристка из Техновека Ольга Коломейцева. Но люди не очень поверили в искренность её истерик и проголосовали за Директора УдГУ Владимира Пахомова
Что касается работы команды Бычкова, то они отработали по полной. Обошли население, травили в полную силу команду Исупова в своих СМИ, так, что Перевозчиков не выдержал и обратился в органы, и для кучи поработали над технологией подкупа голосов. Воткинцы из кнута в виде админресурса и пряника в виде 200 рублей выбрали пряник.
Что будет дальше? Думаю, Администрация выставит против Бычкова кого-то по линии СР или даже КПРФ, но опять уныло сольет выборы. А пока Юрий Федорыч в мечтах уже примеряет под свою попу премьерское кресло. Галантерейщик и Кардинал – это СИЛА!!!

Скандальная стройка Гулливер продолжает вызывать недоумения. Строительство ведется со значительными градостроительными и строительными нарушениями, но внезапно Ижкомбанк разрешил ипотеку под умопомрачительно низкий процент, и тут возникает вопрос — а с фигов? Итак, попытаемся разобраться.

Реализацию квартир взяла на себя бычковская структура ЦН Лидер. В безобразной истории с подлогом общественного мнения засветилась правая бычковская рука – Елена Мирошевская. Судя по количеству отзывов в интернете об этой даме, на ней клейма уже негде ставить.

Дальше интересное – застройщиком выступает совершенно безликая организация ООО «Районная». По сведениям из открытых источников являющаяся обычной «Рогами и копытами».

Смотрим, дальше – а что же за головная структура у этой фирмы — ЗАО ПФК «Зардон-Групп»? И видим, что это довольно приличная структура с 20000000 р в уставе, а учредитель этой организации опять рога и копыта, но генеральный директор – депутат Госсовета УР!!! Лукин Дмитрий Анатольевич.

Смотрим в декларации, сколько зарабатывает депутат ГС УР – 138 т.р.!!! Нет, это не в месяц, это за год!!!

То есть генеральный директор в своей крутой организации получает почти минималку! Со всеми доп доходами, ежемесячные доходы этого товарища составляют 38т.р. Плюс ежемесячный доход супруги – 20т.р. При этом депутату нужно содержать 3 несовершеннолетних детей и 4 квартиры площадями 108, 102, 67 и 61 кв.м. Прикиньте, сколько вы платите за свои квартиры и подумайте, сколько это стоит. То есть этот бизнесмен-депутат фактически живет впроголодь.
Упс! У депутата есть 2 автомобиля! Точнее 2 мотцика — BMW R1200GS и BMW R1600GTL. Первый стоит примерно 1.8 миллиона, второй 1.1 миллион рублей. Как ему удалось накопить на эти колеса при таких доходах для меня загадка.

И тут интересная штуковина – оказывается, г-н Лукин является учредителем и руководителем президиума в общественной организации «Совет по Развитию Спорта в УР».
И «совершенно случайно» в этой организации председателем является Волков Александр Александрович. Вот теперь все понятно…

Вчера на глаза попалась статья Рейтинг долговой нагрузки муниципалитетов УР. В ней есть хорошая табличка, с которой настоятельно рекомендую ознакомиться.



И тут меня осенило, что надо бы посмотреть, а как выглядит наш бюджет на фоне бюджетов Глазова и Сарапула. Табличка получилась грустная. Воткинск зарабатывает больше всех, но получает гораздо меньше. Один одиозный депутат на личном ТВ бил себя пяткой в грудь, о большой персональной заслуге, что Воткинску наконец-то дали деньги. Ну и где дали-то? По факту проект ПИЧ-175 — это малююююсенький всплеск, скорее напоминающий статистическую погрешность.

Воткинск
год              2012     2013     2014     2015     2016 
доход бюджета   1838,2   1928,4   2037,7   1758,4   1313,2
собств доход     639,7    723,0    529,9    521,0    520,8
безвозмездно    1198,5   1205,3   1507,8   1237,4    792,4

Глазов
год              2012     2013     2014     2015     2016 
доход бюджета   2051,4   1940,5   1872,1   1816,7   2619,1
собств доход     559,6    594,8    383,2    383,4    387,9
безвозмездно    1491,8   1345,7   1488,9   1433,3   2231,1

Сарапул
год              2012     2013     2014     2015     2016 
доход бюджета   1788,4   1931,2   1765,0   1957,9   2093,5
собств доход     444,9    566,4    372,0    383,9    414,3
безвозмездно    1343,5   1364,8   1393,0   1574,0   1679,2

Спешу поделиться удивительным наблюдением — мои опасения о сносе дома Овчинникова начинают рассеиваться.
Дом сейчас выглядит очень жутко и страшно — весь обшив, наличники, теремки убраны. Все снятое пока стоит прислонившись к забору.



Но снаружи, с уличной стороны, если бы не фото, я бы не поверил — соорудили тротуар!!!



Это тротуар, с защитой, все, как положено, в такой глухомани, где пройдет редкий прохожий, где проедет редкая машина!!! Нежданчик… И ведь все честь почести — даже табличку о работах повесили.




Аж проникся к г-ну Хабирову. Ну надо же…

И я с грустью смотрю на делишки строителей из структур депутата Госсовета УР Бычкова Ю.Ф.
Ну какие же паразиты — дорогу сломали, грязь развели по всей округе.

Мало того, они еще и тротуар украли!!! Народ теперь шагает по довольно загруженной проезжей части еле успевая отпрыгивать от пролетающих машин.

Удивительно, один строит тротуары, а другой ворует…

Депутаты Госсовета УР начали себя выпиливать из политической жизни. И даже не мелкими, а вполне уверенными шагами — сократили свой состав в полтора раза.

С одной стороны я понимаю, что огромная масса депутатов – ненужный, ничего не решающий, ничего не предлагающий балласт. Достаточно посмотреть на список воткинских депутатов Госсовета – и можно смело вычеркнуть из него всех, кроме Юрия Федоровича. К сожалению, наши депутаты зря протирают штаны и юбки в Госсовете. Кстати, на заплатки для штанов и юбок выделяется 180000 рублей в год. Юрий Федорович, недавно выступая по своему телевизору, говоря, что депутаты бессеребренники, — солгал. Как будто не он составлял свою декларацию в Госсовет, а Софья Николаевна.

С другой стороны, Воткинск лишится 2 миллионов рублей «халявы» на благоустройство.

В том году неплохое применение получилось.

Кстати, за эту инициативу БЮФу спасибо. Республика нашла бы применение этим деньгам — размазала бы в дороги скорее всего и никто бы их не заметил, ибо скрупулезно решать наши небольшие насущные проблемы у нас не умеют.

Таким образом, сокращая 30 депутатов, я уже насчитал 35,4 миллиона рублей, а не 6, как заявили противники сокращения. Депутаты плохо учились в школе, потому и стали депутатами…

Скучно, уныло становится в патриархальном Воткинске. Канула в лету светлая пора масштабных народных гуляний, типа «Большой воды» и «Большого льда», организованных высококлассным и народно любимым массовиком-затейником и по-совместительству депутатом Госсовета УР Юрием Фёдоровичем Бычковым. Даже, гитарно-задушевная «Бабушкина дача», почти дойдя до Воткинска, миновала многострадальный город по-хитрой траектории, и триумфально «приземлилась» в солнечном Шаркане.

Злые языки поговаривают, что весь этот упадок в народно-массовой, оздоровительной культуре, случился благодаря коварным проискам местной администрации, может и так, судить не берусь.

Но радует, что Юрий Фёдорович не опустил руки и продолжает, быть может даже с удвоенной силой, заботиться об активном досуге горожан.

К примеру, ранее я лично думала, что построенный им банный комплекс «Воткинские термы» открывался с целью обеспечить население качественной и инновационной услугой по омовению бренных тел. И даже, помнится удивлялась, недалёкая, как же всё это окупаться будет?

Но оказывается дело обстоит немного по-другому. По крайней мере, комментируя открытия бассейна в этом комплексе, хозяин заведения, не стал юлить и ходить вокруг да около, и публично, через свой аккаунт в соцсети, заявил об истинном предназначении оного:


Скриншот со странички депутата в социальной сети ВКонтакте

Думаю, такое, немного шокирующее зашоренного обывателя, заявление в комментариях не нуждается. На фоне «срывания покровов», становится прозрачней экономическая сущность проекта, и совсем другими красками играет забота Бычкова о «здоровом теле».

С другой стороны — спасибо БЮФу за откровенность и честность, я его даже чуток зауважала — это поступок, не каждый способен набраться мужества и публично дать бой ханжеству и зашоренности общества, совершенно не стесняясь оказать поддержку натруженному естеству простого воткинца.


Изображения с сайта: воткинскиетермы.рф

Браво! В конце-концов в Воткинске, до сего дня, не было публично-выделенного места для разврата, а теперь оно есть. Мало того — я уверена, что во всём Приволжском Федеральном Округе, ничего подобного не сыскать. Таким образом, предприимчивый депутат убивает сразу трёх зайцев — увеличивает туристический потенциал города за счёт весьма необычного развлекательного места, заботится о потребностях определённых групп горожан, ну и, что далеко не самое важное — пополняет личный бюджет.

Остаётся только догадываться, знали ли «Почётные гости» этого заведения об этом?:


Изображения с сайта: воткинскиетермы.рф

Главная городская болтушка попала в черные списки гугла. Проблемы проявляться начали недавно, когда мобильная версия сайта начала показывать руки в наручниках.
И вот уже гугль включил votkinsk.net в свои черные списки.




Сайт пока доступен из других браузеров, но тенденция, однако, идет по нарастающей. Наверно, пора завязывать с Абрау-Дюрсо…

Очередной прогноз главного предсказателя Удмуртии не оправдался. После двух месяцев усиленного накачивания всех главным народным событием лета, за два дня до начала народу в празднике отказали. Юрий Федорович предсказал плохую погоду и отменил народную феерию. Но погода посмеялась и выдалась на удивление сухой. А люди готовились, строили планы…

Теперь с нетерпением жду в течении двух месяцев ежедневные репортажи ВТВ «Как мы слили большую воду»…

Напомню, накануне Юрий Федорович предсказал срыв сдачи стадиона Знамя к открытию сельских игр, и даже для этого устроил демарш. Но стадион на удивление сдали в срок.

Увы, предсказатель из хозяина фирмы Мастер никакой…

30 апреля на сайте Госсовета Удмуртии были опубликованы сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Государственного Совета УР пятого созыва, а также их супругов и несовершеннолетних детей за 2014 год.

Напомним, вовремя отчитались о своих доходах 72 депутата. Четверо отказались от публикации данных. Таким образом в открытом доступе находится информация о доходах 68 народных избранников.

Читать дальше »

В продолжении остросоциальной темы по планируемой застройке берега Берёзовского залива предлагаю ознакомиться с небольшим циклом статей на эту тему, опубликованных в заводской газете «Трудовая вахта». К сожалению, данное издание никак не представлено в сети Интернет, а соответственно не все жители города имеют возможность доступа к этим материалам. В свете актуальности обсуждаемой темы, пришло время исправить сей недочёт.

Помимо газетных статей, есть предложение собрать в этом топике, как можно больше информации о проблеме застройки Берёзовского залива.

УСЛОВНО РАЗРЕШЕННЫЙ ВОПРОС

Газета «Трудовая вахта» № 47 (7903) 12 декабря 2014 года



Есть в нашем городе уникальное место — Берёзовский залив. На его берегах выросло не одно поколение жителей микрорайона. И автор этих строк тоже хорошо помнит времена, когда население окрестных домов семьями выходило на берег, устраивая пикники, купание, игры в бадминтон.

«ЗА»СТРОЙКА»

Лет 20 назад на месте родников, мостков и лодочных стоянок начали возводить многоэтажные дома. Жители Воткинска, которые постарше, ещё помнят бурю народного возмущения, сопровождавшую строительство и решение заковать в бетон залив, сузив его до ширины, достаточной лишь для протока воды. Реализации этих планов помешали «лихие девяностые».

Но недавно идея застройки берега со стороны Берёзовки возродилась. По информации, опубликованной в «Воткинских вестях», её большинством голосов поддержали участники общественных слушаний, которые прошли в ноябре 2014 года. На этом основании администрация города намеревается выставить участок земли вдоль залива на аукцион под застройку 2-4-этажными домами.

ГЛАЗА В ГЛАЗА

Однако, как выяснилось позже, несогласных с такой перспективой набирается намного больше, чем записано в протоколе общественных слушаний. Речь о вопросах к главе города, поступивших на местное радио, запросах в прокуратуру, Общественную палату и депутатские комиссии городской Думы.

На расширенное заседание Общественной палаты, где рассматривалось одно из обращений, были приглашены представители муниципальной власти: глава администрации Сергей Рудольфович Омельянович, его заместители — по экономике, финансам и инвестициям Ольга Юрьевна Сорокина; по ЖКХ, транспорту и инфраструктуре Алексей Васильевич Обухов; по строительству и архитектуре Александр Анатольевич Морданов, главный архитектор города Даниль Рустемович Магсумов, заместитель начальника Управления муниципального имущества и земельных ресурсов Светлана Анатольевна Иванова.

На выступление заявителя — Ильдара Шамильевича Закирова — ответил Александр Анатольевич Морданов. Заместитель главы администрации не касаясь сути, обозначенных Закировым претензий в незаконности слушаний, проинформировал собравшихся об их цели. По его словам, согласие воткинцев требовалось лишь для снижения этажности домов, которые планировали строить на берегу в конце 80-х. Поэтому совершенно непонятно, отчего разгорелся спор. А ещё непонятно Александру Анатольевичу, чем«плоха застройка красивыми дачами с благоустройством территории и берегоукреплением» на заброшенном ныне берету?

АЛЬТЕРНАТИВА

Обоснованность беспокойства горожан без лишних слов подтвердила фотография территории, прилегающей к зданию, где сегодня располагаются магазин «Ижтрейдинг» с рестораном «Маэстро». Хотя проблема даже не в этом. При желании и настойчивости со стороны власти порядок навести можно довольно быстро. Только вот возродить похороненный стройкой родник уже не удастся…

К тому же, в конце 2012 года градостроительный комитет (на основании общественных слушаний!) единогласно отказал фирме «Мастер» (руководитель Юрий Фёдорович Бычков) в просьбе о застройке Берёзовского залива и принял решение разбить на этой территории парк с аттракционами для детей, дорожками (для прогулок/ пробежек и катания на роликах), лодочной станцией, кафе, зонами отдыха. (Об этом членам Общественной палаты стало известно в конце октября, на заседании, где обсуждались проблемы пруда). Взяться за реализацию этой интересной идеи тогда предложили руководителю группы компаний «Челси» Александру Леонидовичу Фонарёву. Он сообщил, что за два года с привлечением специалистов, в том числе из Екатеринбурга, был разработан дизайн-проект, закупленна специальная техника. Поэтому прозвучавшее в СМИ сообщение о прямо противоположных итогах новых общественных слушаний стало для него (и не только для него) большим сюрпризом.

ОБЩИЙ ЯЗЫК

Зато всеобщий отклик нашла инициатива главы администрации Сергея Рудольфовича Омельяновича. «Перед принятием окончательного решения о судьбе Березовского залива, — сказал он, — нужно провести конкурс проектов обустройства его берегов».

На совещании была сформирована рабочая группа, которая до 25 декабря должна разработать соответствующее Положение и определить состав конкурсной комиссии. Разместить информацию в СМИ намечено после новогодних каникул. Для знакомства с представленными проектами отводится два месяца. К обсуждению планируется привлечь широкие слои общественности.

Надо признать, что, несмотря на некоторое напряжение, наэлектризовавшее воздух, диалог в этот день состоялся. Сергей Рудольфович однозначно сказал:«Никакую черту мы ещё не пересекли. Никаких конкретных решений по тому, что будет на этом месте, не принято. Мы только поменяли категорию земли».

КОШКА СОМНЕНИЯ

Очень хочется верить городским руководителям, открыто смотрящим прямо тебе в глаза. В их слова о то, что никакая черта ещё не пройдена, что всё можно решить и сделать ко всеобщему удовольствию. Но настораживает то, что, например, в выступлении по радио накануне заседания круглого стола глава города Владжимир Михайлович Перевозчиков уже, кажется, все точки над i поставил. Он сказал и о слушаниях, о которых шла речь выше, и о будущем аукционе по застройке берега залива. Обозначил ту же формулу: сблокированные жилые дома высотой 2-4 этажа. Так всё же перешли черту или нет?

Владимир Воронин

Вместо P.S.
Постановление о назначении публичных слушаний о застройке берега Берёзовского залива датировано 1 октября 2014 года. Но на официальном городском сайте votkinsk.ru, судя по размещенной там информации, оно появилось 17 ноября (!). Буквально накануне подписания постановления об итогах этих самых слушаний. Такой вот казус непонятус.