Похороны самоуправления по-воткински

В четверг гордума Ижевска внесла правки в Устав города, которые окрестили чуть ли похоронами самоуправления. Правок было всего две – сокращение количества депутатов с 42 до 35 и отказ от согласования заместителей главы администрации. Ижевчане скандалили сильно, но безрезультатно.

В Воткинске в Устав города вносятся куда более серьезные правки, но никаких скандалов не видно. Пресс-служба Администрации города, объясняя правки, резонансные обходит стороной.



Даааа! Перемена названия «город Воткинск» на «городской округ город Воткинск» и ответственность за недостоверные сведения в декларациях – это безумно важно с точки зрения Администрации города. Но это все чушь, по сравнению с остальным. Итак, что вносится:

1. Из исключительной компетенции Думы вычеркивается
— толкование Устава муниципального образования «Город Воткинск» и правовых актов Воткинской городской Думы.
— рассмотрение проекта бюджета муниципального образования «Город Воткинск», осуществление контроля за его исполнением в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации,
— избрание Главы муниципального образования «Город Воткинск»;
— утверждение соглашений (договоров) Администрации города Воткинска с органами местного самоуправления иных муниципальных образований, предусматривающих установление или изменение финансовых обязательств муниципального образования «Город Воткинск», а также, предусматривающих расходы, покрываемые за счет средств бюджета муниципального образования «Город Воткинск»;
— осуществление права законодательной инициативы в Государственном Совете Удмуртской Республики;
— согласование кандидатур на должности заместителей главы Администрации города Воткинска.

Это не похороны самоуправления, это фактически монархия. От Гордумы фактически ничего не зависит. Забавно, что нынешних замов главы после смены Перевозчива на Заметаева, Дума не переутверждала. Спасибо Омельяновичу.

2. Создаются предпосылки к обязательной ежеквартальной трудовой повинности.

дополнить статьей 29.1 следующего содержания:
«Статья 29.1 Организация социально значимых работ
1. Органы местного самоуправления муниципального образования «Город Воткинск» вправе принимать решения о привлечении граждан к выполнению на добровольной основе социально значимых для муниципального образования «Город Воткинск» работ (в том числе дежурств) в целях решения вопросов местного значения, предусмотренных пунктами 7.1 — 11, 20 и 25 части 1 статьи 8 настоящего Устава.
2. К социально значимым работам могут быть отнесены только работы, не требующие специальной профессиональной подготовки.
3. К выполнению социально значимых работ могут привлекаться совершеннолетние трудоспособные жители муниципального образования «Город Воткинск» в свободное от основной работы или учебы время на безвозмездной основе не более чем один раз в три месяца. При этом продолжительность социально значимых работ не может составлять более четырех часов подряд.»

Указанные виды работ следующие.

7.1) участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа;
11) организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа;
20) создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения;
25) утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа;

И это вполне серьезно. В Можге и Ижевске содержание улиц города планируется переложить на горожан. Но у них еще не на что опереться, а мы уже к этому будет готовы вперед всех.

Каким образом будет вестись учет отработок, как видим, не сообщается. Так что — готовимся к постоянным субботникам, ответственные воткинцы.

Из компетенции Гордумы вычеркивается пункт возможности хоть как-то влиять на тарифы ЖКХ.

— в соответствии с законодательством Российской Федерации регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей;

Всё — не будет этого пункта.

Таким образом, у горожан не будет практически никакого влияния на органы власти, а их удел — молча платить за необоснованные тарифы, да чистить улицы.

Странно, что в Устав города не вносится пункты об обязательных публикациях в СМИ и на сайте votkinsk.ru ежегодных отчетов главы города и его замов о проделанной работе. Нет обязательных отчетов о работе депутатов в округе и Думе. Нет онлайн-трансляции с сессий гордумы. Всё делается тихо и скрытно. Эх…

Новый памятник баржевикам

Сегодня проходил у третьей заводской проходной, и вдруг взгляд уперся в кое-что изменившееся. Ну, да — памятник баржевикам поменялся.





Странно, что нигде новость о замене памятника не проходила. Странно, что памятник, включенный в путеводитель по городу, не включен в реестр памятников подлежащих охране.



Еще весной прошлого года он выглядел так:




Почему-то допущена ошибка в датировке и вычеркнуто, что памятник подлежит охране.

Может быть памятник и нуждался замене, но эти безликие мраморные плиты в качестве памятников уже надоели. Архитектура камней только уродует город…

Удмуртский крест

Вчера воткинский ЗАГС опубликовал традиционную статистику по итогам года, и впервые умолчал о динамике по сравнению с прошлым годом. Но в полной статистике все это есть.

По данным управления ЗАГС, за прошедший 2019 год в Воткинске родилось 890 детей. Среди новорожденных 449 мальчиков и 441 девочка. 331 ребенок — первенцы, 343 — вторые в семье и 216 третьи и последующие. Самые популярные имена, которые родители дали своим детям: Михаил, Александр, Иван, Дарья, Алиса, Ева. Среди редких отмечены: Аким, Корней, Добрыня, Ясин, Тамерлан, Айк, Ясин, Тиана, Теона, Таяна, Герда, Николь.
На фоне рождаемости смертность остается высокой. За 12 месяцев прошедшего года умерло 1223 человека. Естественная убыль населения города составила 333 человека. Средний возраст умерших — 68 лет.
Заключили брак 539 пар. Разводов зарегистрировано 344.

В динамике демография выглядит ужасающе. Для кого понастроили ясли? Непонятно…


В Глазове демографический крест давно пройден и идет жутчайшая яма:



Ижевск — это особая ситуация. Сюда едут молодые, сильные, амбициозные со всей Удмуртии. Именно по этой причине рождаемость значительно превосходила смертность, но…



Пока нет итоговых данных по Ижевску. Есть только за 9 месяцев прошедшего года. Похоже, что и у них по итогу года смертность обгонит рождаемость.

А вот самые хитрые живут в Сарапуле и чтобы не получать по шапке, они публикуют данные о демографии только в моменте. А архив статистики умер на 2011 годе. Кажется, по итогам года там будет такой же провал, как и в Глазове.

Информация управления ЗАГС Администрации города Сарапула о регистрации актов гражданского состояния за 9 месяцев 2019 г.

Управление ЗАГС Администрации города Сарапула сообщает, что число зарегистрированных актов о рождении составило- 554. <...> Зарегистрировано — 945 актов о смерти

15 января 2020-го. Послание Президента, изменения в Конституции... Скоропалительный анализ...

В едином порыве с миллионами сотнями россиян, ныне я уныло наблюдала за ежегодным ток-шоу главного ньюсмейкера всея Руси. Сначала было скучно — наладить здравоохранение, поднять демографию, дать денег учителям и многодетным. Стандартный бравурный популизм, по-типу многострадальных «майских указов», которые, как известно, стали очередной болью для бюджета страны и ничем хорошим не увенчались.

Потом пошёл спич о изменении Конституции — вот тут-то мне стало грустно и, по-настоящему, тревожно — ибо не сразу было понятно к чему эти все инициативы, и насколько они приблизят нашу многострадальную отчизну к режиму абсолютной монархии.

И уже вечером, после появления новостей об отставке правительства, взвесив все «за и против», я пришла к выводу, что всё не так уж и страшно, как мне поначалу показалось.

Не о какой монархии речи быть не может, напротив — все эти конституционные инициативы направлены на максимальную децентрализацию власти. Одновременно, с ослаблением полномочий президента, идёт усиление палат парламента, при чём, каждой из них передаются, относительно «равновесные», рычаги влияния на власть. Дума, фактически, будет назначать правительство, а Совет Федерации «силовиков».

То есть, между палатами появится здоровая конкуренция, но не одна из них не сможет полностью контролировать власть в стране. Помимо этого, вето на решения думы (и СФ? тут пока не понятно) может накладывать Конституционный суд, а этот суд в свою очередь, будет подконтролен только президенту…

Понимаете к чему я клоню? В результате предполагаемой реформы в стране образуются три полновесные и, скорее всего, конкурирующие друг с другом политические силы — Президент, Дума и Совет Федерации, никто из них не сможет стать главным.

Хотя, почему три? Судя по всему больше. Есть же ещё и Госсовет, который из простой тусовки губернаторов должен превратиться в конституционный орган. Таким образом — появиться ещё одна политическая сила — «вече» региональной власти, которая, в случае чего, тоже сможет стать противовесом вышеуказанным «островкам» власти.

Таким образом, на лицо откровенное расшатывание приснопамятной «вертикали» и формирование децентрализованного и даже, отчасти, пирингового властного рисунка.

Для чего всё это делается? Не знаю, но смею предположить, что ВВП устал от возни и борьбы за будущий трон своих закадычных друзей и разномастных прокремлёвских «групп влияния» и очень боится «нового Путина 2024» (сильного преемника, который может оказаться непредсказуемым, начать играть по своим правилам и создать опасность для тихой и сытой старости нынешнего вождя). А благодаря сегодняшним инициативам получить, практически монархическую власть, будет уже не так просто как ныне, и преемнику стать «новым ВВП» будет уже совсем не просто.

Вот такие мысли…

Про бюджет

Нынче с бюджетом припозднились. Но посмотреть и зафиксировать надо.
Бюджет Воткинска в сравнении с предыдущими годами.

.
                    2020 план   2019 план     2018 исп        2017 исп        2016 исп    
Доходы              2098970,0   2605003,6   1935464931,86   1694248487,61   1713844220,41  
Собственные          567695,0    725340,4    562274829,99    500709644,39    488736984,64  
в т.ч НДФЛ           340878,0    332240,0    337220842,86    310273817,91    296126952,07  
Дотация             1531275,0   1879663,2   1373190101,87   1193538843,22   1225107235,77  

Расходы             2155739,0   2635107,0   1910670722,50   1706936173,18   1839335179,45  
Общегосуд вопросы     89528,6    107951,3    101731615,26    101049495,26    103798181,05  
Нацбезопасность        4754,2      4970,2      4806613,00      5152288,50      8834966,25  
Нацэкономика         102609,3    127528,5     72686288,18     97032329,00     95307887,83  
в т.ч дорожный фонд  101689,3    126667,7     70475012,25     80696021,76     90729787,83  
ЖКХ                  252679,0    332420,6    118904709,47    188015021,31    286786236,19  
Охрана окр среды          0,0         0,0        74208,00         9922,91       179774,00  
Образование         1439011,6   1741052,5   1334316954,05   1057835163,44   1072428261,63  
Культура             138704,3    179144,3    146846549,05    120513743,25    149255255,49  
Социальная политика   39964,5     43415,9     56438612,00     56212528,99     66815880,53  
Физкультура и спорт   79395,5     93052,1     74735736,42     79256735,48     51201736,48  
Обслуживание долга     9092,0      5571,6       129497,07      1858945,04      4727000,00


Плановые цифры в тыс. р.

Итак, по строчке собственных доходов можно предположить, что выхлоп в бюджет от продажи ВГЭС составил примерно 160 милиионов рублей. Помнится Заметаев обещал более 300 миллионов. Наврал.

На моей памяти нынче впервые дорожный фонд планируется на сумму превышающую 100 миллионов. Раньше на это дело закладывались суммы в разы меньше.

Но денег не хватает, посему берется курс на заем средств. В следующем году будет рекорд по долгу.

Бюджет Воткинска на фоне других городов Удмуртии.

.                     Воткинск        Глазов       Сарапул      Ижевск      Можга
Доходы               2098970,0     1915855,1     2087496,5   13773923,7   1172526,9
Собственные           567695,0      474583,0      507377,0    5451241,0    240144,0
в т.ч НДФЛ            340878,0      268680,0      281240,0    2923451,0    106334,0
Дотация              1531275,0     1441272,1     1581119,5    8322682,7    932382,9

Расходы              2155739,0     1960044,1     2136848,8   13773923,7   1184693,9
Общегосуд вопросы      89528,6      141726,1      124977,2    1011657,4     54018,9
Нацбезопасность         4754,2        4651,7       11011,3      41750,0       545,0
Нацэкономика          102609,3       46220,0       86846,5    1167320,9     67121,3
в т.ч дорожный фонд   101689,3       46220,0       86635,2     776180,7     66495,0
ЖКХ                   252679,0       87401,3      123845,7     738379,5    124961,8
в т.ч благоустр        87356,2       15147,3       52185,8     462204,7     25485,0
Охрана окр среды           0,0           0,0           0,0       2473,7       600,0
Образование          1439011,6     1379084,8     1457929,5    9250160,5    803487,1
Культура              138704,3      171545,2      215895,6     253424,6     82083,0
Социальная политика    39964,5       57426,0       56251,3     586275,6     39010,8
Физкультура и спорт    79395,5       45489,0       51193,2     339984,8       850,0
СМИ                                                              2449,0       600,0
Обслуживание долга      9092,0       26500,0        8898,5     374200,0     11416,0
Прочие трансферы                                                 5847,7


Видимо нашим стало стыдно, что у нас такой маленький долг. Может и Ижевск перегоним?

Специально выделил строчку благоустройства — оно у нас приличное. И раз наш мэр говорит — сколько денег, столько и пива, то отмазы, что денег на благоустройство мало не принимаются. Денег выделено прилично, а дороги и тротуары в плачевном состоянии, а на центральной площади горы грязного снега…

Хотел для сравнения пририсовать сюда параметры соседнего Чайковска, но после объединения его с районом, это стали несопоставимые вещи. Сельские и городские экономики — это очень разные вещи.

Если в плане бюджетных циферок Воткинск выглядит прилично, то в плане перспектив все не так радужно. Главное, это не социалка и благоустройство, а заработки. Вот как выглядят перспективы роста поступлений средств от НДФЛ в бюджетах:

.           2020      2021     2022   прирост
Воткинск   340878    348607   352593    3,4%
Глазов     268680    283587   294930    9,8%
Сарапул    281240    300364   320789   14,1%
Можга      106334    111344   119772    7,6%
Ижевск	  2923451   3131016  3362711   15,0%
Чайковск   563469    586007   609448    8,2%

Наши перспективы ооочень скромны.

А вот цифры бюджета Воткинского района вообще засекречены, интересно, что у них там в плане роста?

Почти Нью-Йорк



Столица Удмуртии отрастила огромный муниципальный долг. Обслуживанием его занимается республиканский бюджет. В то время, как в городах республики затягивают пояса все туже и туже, в частности повышают стоимость проезда в общественном транспорте, в Ижевске сохраняется минимальный тариф. Но власти Ижевска не останавливаются на достигнутом и в новогоднюю ночь сделали ижевским обывателям еще один подарок – бесплатный проезд на городском транспорте.

Воткинск, с самым дорогим тарифом на проезд в округе, ответил симметрично – 1 января увеличил время ожидания 26 маршрута до часа, а 2 маршрут отменил полностью. Добираться между Вторым и Южным поселком стало возможно или на 2х автобусах, или на такси. Пешком, после снегопада, по неубранному городу, передвигаться могли только очень отчаянные люди.

Таксисты, воспользовавшись ситуацией, включили бешенные счетчики, соизмеримые с нью-йоркскими расценками – за проезд со 2 поселка на Южный (примерно 4 км) пришлось выложить 220р.

Руководство города на новогодние праздники покинули Воткинск…

За чистую Удмуртию грязными руками

На днях в сеть слили очередное разоблачающее видео-расследование – Воткинский завод погряз в коррупции, а руководство предприятия начисляет себе баснословные выплаты.



Что касается коррупции с карманными предприятиями – это на сегодня стало нормальным явлением. Многие считают, что местные карманные «распильные» предприятия на самом деле благо. Прибыль от мега-проектов остается в регионе, что в конечном итоге благотворно влияет на местную экономику. Другое дело, совершенно несоразмерные выплаты верхушке. Информация с госзакупок доступна каждому. Зайди, наложи фильтр и получишь ответ. Другое дело информация о вознаграждениях руководства.

У наших соседей узнать о доходах директоров градообразующих предприятий легко. Они несут общественную нагрузку, отвечают за подопечные города, посему ежегодно подают декларацию о доходах.

Директор Сарапульского электрогенераторного завода Беляев А.А. является депутатом гордумы и задекларировал доход 9.647.925,50 ( в том числе доход от продажи квартиры)

Директор Чепецкого мехзавода Анищук Д.С., депутат Госсовета, задекларировал за год 9.392.979,26 рублей

Наша заводская верхушка ведет призрачный образ жизни и эта информация – тайна за семью печатями. Но команде «За чистую Удмуртию» как-то удалось добыть эксклюзивный документ.

Однако, у меня документ вызвал подозрение, с чего бы эту ведомость подписал совет директоров? И случайно через поисковик наткнулся на этотдокумент. Наверно, совпадение, что на официальном сайте завода, он является крайним в разделе «Закупки»

Обратите внимание на подписи этих документов.

Это документ с сайта завода


А это из фильмы


И ведь и без экспертизы ясно, что подписи на этих документах идентичны. То есть, господа оппозиционеры сварганили фальшивку в красивой оболочке. Может быть приводимые цифры правдивые, но всё равно документ, который приводится, — фейк!!! Делайте выводы…

Вот такое вот паскудное дело…

PS Доска позора Воткинск почуяли, что дело пахнет уголовкой и, чтобы не потерять лицо, во время активного обсуждения вычеркнули этот материальчик из топчика.

Upd от Wasp

В форензике (компьютерной криминалистике), существуют методы, позволяющие выявить на изображении элементы монтажа, вклейки, коррекции.

Одним из таких инструментов является ELA ( error level analysis — анализ уровня искажений). Упрощенно — суть его в том, что на разных изображениях обязательно присутствуют совершенно разные по уровню, типу, количеству цифровые шумы/артефакты и, соответственно, при фото монтаже (особенно некачественном) разница в этих искажениях будет видна, если обработать картинки определенным способом. В современной практике эксперты используют эту методику, в том числе и в рамках судебных экспертиз.

Давайте проанализируем спорный «документ» и документ с заводского архива этим способом.

Для этого воспользуемся, довольно распространенным онлайн-инструментом Forensically

Сначала загрузим заведомо заводской документ:



Мы видим абсолютно равномерное распределение шумов, одинаковой окраски:



Теперь проанализируем, резонансный «документ» с космическими зарплатами:



На скриншоте отлично видно, что шумы на таблице существенно отличаются от шумов в «подвале» (строчки с подписями и печатью), программа выделила их другим цветом.

Отсюда можно сделать однозначный вывод –документ является фотомонтажом, таблица с зарплатами и подписи взяты из разных источников.

Далее, перейдем к содержимому таблицы. Поняв, что передо мной фальшивка, я задумалась «А откуда же фальсификаторы взяли ИННы топ-менеджеров завода?».

Как оказалось «от верблюда».

Дело в том, что российский ИНН – это не просто какой-то порядковый номер, или набор из двенадцати цифр. Это код, построенный по определенным правилам и ключам, о чем, очевидно, и не догадывались горе-фальсификаторы/разоблачальщики, и зная правила построения этого номера, легко определить правильный перед нами ИНН, или нет.

Идем на сайт проверки корректности ИНН www.egrul.ru. Вбиваем туда, якобы Толмачевский номер 182803330387, и видим уже ожидаемое «ИНН 182803330387 не корректен» — то есть такого ИННа в России нет, и быть не может, потому что построен он не по-правилам построения и являетcя ничем иным, как взятым с потолка набором цифр. А такого, в нормальном документе, разумеется, быть ну никак не может. Элементарный подлог налицо.



Думаю, дальше продолжать не стоит. Обсуждаемый в интернетах резонансный «документ» является ничем иным, как криво сделанной, криворукими и малограмотными обманщиками фальшивкой. 100% и без вариантов!

Бречаловский итог года



Этот комментарий был размещен на страничке у Бречалова, как реакция на его последние публичные выступления. Коммент провисел совсем чуть-чуть. После этого я был отправлен в очередной раз в бан. Мне бы так работодателя посылать…

«Бречалов, вам не стыдно? Скажу сразу – я плачу налоги в Удмуртии в полном объеме. К моей декларации о доходах у налоговиков нет претензий, к моей работе у работодателя нет претензий.

Во позатом году, вы отказался отвечать мне на претензию о заморозке строительства школы в Воткинске, которая должна была начаться в 2018 году, а чтобы я не докучал — забанили. Нет человека – нет проблемы. Я плюнул на вас, но события последних дней вынуждают высказаться в вашем болоте оставшихся ж.полизов. Пришлось завести еще один акканут, чтобы достучаться до вас. Я, платящий налоги в местные бюджеты, из которых вы получаете зарплату, являюсь вашим работодателем и имею полное моральное право высказать свое мнение. Теперь о итогах вашей работы.

Итог вашей работы – это события в Можге и Ижевске. Это квинтессенция отвратительно поставленной работы в социальных службах, медицине и полиции. За их работу в регионе вы несете персональную ответственность. Ваши службы угробили трех человек и чуть не угробили четвертого! А вы красиво отпиарились, что спасли ребенка! Ребенка, чью мать угробила ваша бездарная медицинская система и социальная безответственность!

Коммунальное хозяйство в упадке. Но мы распродаем электросети, вводим концессию на водоканалы, где главным концессионером будет минстроевская шарага. Там не будет богатого концессионера, там будут деньги, собранные исключительно с населения, а бюджетные 100 миллионов рублей лягут в уставный капитал. Нельзя бюджетные деньги направить напрямую на ремонты.

Вы ищите разные изощренные способы выдоить население. Привели в пример бюджетное инициирование – детскую спортивную площадку в Воткинске? Да я отлично знаю, как со школьников из соседней школы по 300р с носа содрали на эту площадку, плюс субботники с родителей. Это черная узаконенная схема поборов, и вы её поощряете! Сколько собрали, кто сдавал, где отчет? Документов нет! Зато Бречалов красиво отчитался! Такая же безотчетная хрень творится и с березовским парком.

Вы объявляете тотальное сокращение в бюджетных учреждениях. Выбрасываете людей на улицу, а тем, кто остается, не позавидуешь. И при этом увеличиваете себе любимому зарплату. В 2018 году на ваше содержание выделили 5 млн, в этом — 6 млн, в следующем вы нарисовали себе 6,3 млн рублей. Плюс завели круглосуточную охрану себе и членам семьи. Бабушку тоже будут охранять?

Вы выступили в Госсовете с докладом о положении дел в Удмуртии. Собрали со всей Республики кучу чиновников, приехавших на служебном автотранспорте. Вы хоть раз задумывались, сколько стоит накладных расходов, чтобы собрать эту декорацию в Госсовете, при объявленной тотальной экономии? Но население так и не услышало, что Удмуртия где-то продвинулась в плюс. Вы накормили всех очередными завтраками. А чтоб вашу пустышку не обсуждали – устроили холивар между многодетными и малоимущими. Наверно зампреду по социалке Муталенко нечем платить за обеды дочери? Или вашему любимому подрядчику, хозяину Дельты строй, г-ну Чабыкину нечем оплатить транспортный налог? И, возвращаясь к началу, не могу не отметить, корни трагедии в Можге и Ижевске – нищета населения. И вы выводы из той ужасной трагедии сделали — решили перераспределить бюджетные средства в пользу многодетных обеспеченных.

Бречалов, вы окружили себя липкой ложью, как насекомое, и источаете её в несоразмерных количествах. Вы прикидываетесь хорошим, а на самом деле давно протухли…»

Итоги фестиваля уличного кино

Проводившийся с размахом фестиваль уличного кино незаметно объявил итоги:

В этом году у нас сразу три победителя: Иван Соснин («Интервью»), Евгений Сангаджиев («HARMONY») и Никита Власов "(Болванка"). В общей сложности за них проголосовало более полумиллиона зрителей из 1085 городов и населенных пунктов страны.

На церемонии закрытия, прошедшей 15 ноября, Никита получил полтора миллиона рублей на запуск своего первого полнометражного фильма.

Фестиваль, это всегда сюрприз. В отличие от обычного похода в кино, когда уже почитал отзывы, рецензии, то тут территория неизвестности. Что ты там увидишь? Понравится ли? По-моему, в этом году конкурс гораздо сильнее, а фильмы хотелось бы еще раз пересмотреть. В отличие от прошлого года, конкурсные фильмы в открытой сети пока не появились…

Удивительно, но Воткинск проголосовал так же:

большинство голосов было отдано фильмам «Harmony» и «Болванка»

Немного вызывает сомнение в победителях фильм с Серебряковым, поскольку сюжет «Интервью» настолько избит, что всё было скучно, по сравнению с другими. Может, потому что был первый в программе?

Эх, подождем следующий год…

Рейтинг городов от Минстроя РФ

Недавнее обсуждение о том, что большинство молодежи думает свалить из страны, напомнило, что как-то мимо местных СМИ прошли недавние результаты оценки качества городской среды в российских городах, проведенные Минстроем РФ. Данное исследование было проведено по поручению Владимира Путина, а методология исследования утверждена Правительством РФ. Вобщем, все очень серьезно. Всего было исследовано 1114 городов, по 36 индикаторам с градацией от 0 до 10 и сгруппированным в 6 групп, а именно:

1. Жилье и прилегающие пространства,
2. Улично-дорожная сеть,
3. Озелененные пространства,
4. Общественно-деловая инфраструктура и прилегающие пространства,
5. Социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства,
6. Общегородское пространство.

Все критерии были подсчитаны, но для справедливости рейтинга все города были разбиты на 7 групп по численности.
В результате Ижевск был во второй группе, Воткинск, Глазов. Сарапул в четвертой, Можга в пятой, Камбарка в шестой.
В итоге, во всех группах, города набрали меньше среднего баллов, но ниже всех в рейтингах опустился Воткинск. На всякий случай добавил в наш рейтинг Чайковск.

.               критерии
          1   2   3   4   5   6  итого  место
Ижевск   35  33  25  26  29  32   180   34/63

Глазов   39  35  19  26  26  29   174   64/153   
Сарапул  31  26  19  25  24  34   159  110/153
Воткинск 33  23  18  19  28  30   151  130/153
Чайковск 29  27  16  26  25  34   157  115/153

Можга    27  24  24  22  31  28   156  161/252

Камбарка 27  26  18  24  20  35   150  287/494


Воткинск где-то у самого дна. Так что удивляться, что молодежь пытается отсюда свалить не приходится.