Страсти по Берёзовскому заливу

В продолжении остросоциальной темы по планируемой застройке берега Берёзовского залива предлагаю ознакомиться с небольшим циклом статей на эту тему, опубликованных в заводской газете «Трудовая вахта». К сожалению, данное издание никак не представлено в сети Интернет, а соответственно не все жители города имеют возможность доступа к этим материалам. В свете актуальности обсуждаемой темы, пришло время исправить сей недочёт.

Помимо газетных статей, есть предложение собрать в этом топике, как можно больше информации о проблеме застройки Берёзовского залива.

Проблема Березовского залива

УСЛОВНО РАЗРЕШЕННЫЙ ВОПРОС

Газета «Трудовая вахта» № 47 (7903) 12 декабря 2014 года



Есть в нашем городе уникальное место — Берёзовский залив. На его берегах выросло не одно поколение жителей микрорайона. И автор этих строк тоже хорошо помнит времена, когда население окрестных домов семьями выходило на берег, устраивая пикники, купание, игры в бадминтон.

«ЗА»СТРОЙКА»

Лет 20 назад на месте родников, мостков и лодочных стоянок начали возводить многоэтажные дома. Жители Воткинска, которые постарше, ещё помнят бурю народного возмущения, сопровождавшую строительство и решение заковать в бетон залив, сузив его до ширины, достаточной лишь для протока воды. Реализации этих планов помешали «лихие девяностые».

Но недавно идея застройки берега со стороны Берёзовки возродилась. По информации, опубликованной в «Воткинских вестях», её большинством голосов поддержали участники общественных слушаний, которые прошли в ноябре 2014 года. На этом основании администрация города намеревается выставить участок земли вдоль залива на аукцион под застройку 2-4-этажными домами.

ГЛАЗА В ГЛАЗА

Однако, как выяснилось позже, несогласных с такой перспективой набирается намного больше, чем записано в протоколе общественных слушаний. Речь о вопросах к главе города, поступивших на местное радио, запросах в прокуратуру, Общественную палату и депутатские комиссии городской Думы.

На расширенное заседание Общественной палаты, где рассматривалось одно из обращений, были приглашены представители муниципальной власти: глава администрации Сергей Рудольфович Омельянович, его заместители — по экономике, финансам и инвестициям Ольга Юрьевна Сорокина; по ЖКХ, транспорту и инфраструктуре Алексей Васильевич Обухов; по строительству и архитектуре Александр Анатольевич Морданов, главный архитектор города Даниль Рустемович Магсумов, заместитель начальника Управления муниципального имущества и земельных ресурсов Светлана Анатольевна Иванова.

На выступление заявителя — Ильдара Шамильевича Закирова — ответил Александр Анатольевич Морданов. Заместитель главы администрации не касаясь сути, обозначенных Закировым претензий в незаконности слушаний, проинформировал собравшихся об их цели. По его словам, согласие воткинцев требовалось лишь для снижения этажности домов, которые планировали строить на берегу в конце 80-х. Поэтому совершенно непонятно, отчего разгорелся спор. А ещё непонятно Александру Анатольевичу, чем«плоха застройка красивыми дачами с благоустройством территории и берегоукреплением» на заброшенном ныне берету?

АЛЬТЕРНАТИВА

Обоснованность беспокойства горожан без лишних слов подтвердила фотография территории, прилегающей к зданию, где сегодня располагаются магазин «Ижтрейдинг» с рестораном «Маэстро». Хотя проблема даже не в этом. При желании и настойчивости со стороны власти порядок навести можно довольно быстро. Только вот возродить похороненный стройкой родник уже не удастся…

К тому же, в конце 2012 года градостроительный комитет (на основании общественных слушаний!) единогласно отказал фирме «Мастер» (руководитель Юрий Фёдорович Бычков) в просьбе о застройке Берёзовского залива и принял решение разбить на этой территории парк с аттракционами для детей, дорожками (для прогулок/ пробежек и катания на роликах), лодочной станцией, кафе, зонами отдыха. (Об этом членам Общественной палаты стало известно в конце октября, на заседании, где обсуждались проблемы пруда). Взяться за реализацию этой интересной идеи тогда предложили руководителю группы компаний «Челси» Александру Леонидовичу Фонарёву. Он сообщил, что за два года с привлечением специалистов, в том числе из Екатеринбурга, был разработан дизайн-проект, закупленна специальная техника. Поэтому прозвучавшее в СМИ сообщение о прямо противоположных итогах новых общественных слушаний стало для него (и не только для него) большим сюрпризом.

ОБЩИЙ ЯЗЫК
Зато всеобщий отклик нашла инициатива главы администрации Сергея Рудольфовича Омельяновича. «Перед принятием окончательного решения о судьбе Березовского залива, — сказал он, — нужно провести конкурс проектов обустройства его берегов».

На совещании была сформирована рабочая группа, которая до 25 декабря должна разработать соответствующее Положение и определить состав конкурсной комиссии. Разместить информацию в СМИ намечено после новогодних каникул. Для знакомства с представленными проектами отводится два месяца. К обсуждению планируется привлечь широкие слои общественности.

Надо признать, что, несмотря на некоторое напряжение, наэлектризовавшее воздух, диалог в этот день состоялся. Сергей Рудольфович однозначно сказал:«Никакую черту мы ещё не пересекли. Никаких конкретных решений по тому, что будет на этом месте, не принято. Мы только поменяли категорию земли».

КОШКА СОМНЕНИЯ
Очень хочется верить городским руководителям, открыто смотрящим прямо тебе в глаза. В их слова о то, что никакая черта ещё не пройдена, что всё можно решить и сделать ко всеобщему удовольствию. Но настораживает то, что, например, в выступлении по радио накануне заседания круглого стола глава города Владжимир Михайлович Перевозчиков уже, кажется, все точки над i поставил. Он сказал и о слушаниях, о которых шла речь выше, и о будущем аукционе по застройке берега залива. Обозначил ту же формулу: сблокированные жилые дома высотой 2-4 этажа. Так всё же перешли черту или нет?

Владимир Воронин

Вместо P.S.
Постановление о назначении публичных слушаний о застройке берега Берёзовского залива датировано 1 октября 2014 года. Но на официальном городском сайте votkinsk.ru, судя по размещенной там информации, оно появилось 17 ноября (!). Буквально накануне подписания постановления об итогах этих самых слушаний. Такой вот казус непонятус.

19 комментариев

avatar
Через неделю после выхода первой статьи, в этой же газете появился новый, весьма интересный материал.

ЕЩЁ РАЗ О БЕРЁЗОВСКОМ ЗАЛИВЕ

Отчёт члена Общественной палаты от профсоюзной организации ОАО «Воткинский завод»

Газета «Трудовая вахта» №48 от 19 декабря 2014 года.

Трудовая вахта о Бычкове и Березовском заливе

Моё детство прошло в Берёзовке. Возможно, поэтому я, как и Володя Воронин, с особым чувством отношусь к пруду, возле которого выросла. Где зимой каталась на фанерке с горки у железного моста, а летом плескалась на мелководье, где весной пускала кораблики по шумным ручьям, летящим на встречу возвращающейся с работы маме.

К чему это я? Да снова к заливу, судьба которого в очередной раз обсуждалась Общественной палатой в прошлую пятницу.

Инициатором этого внепланового заседания выступил руководитель фирмы «Мастер» и депутат Госсовета Удмуртии Юрий Федорович Бычков. Как выяснилось в ходе встречи, администрация города всё-таки приостановила проведение аукциона по продаже спорного участка земли на берегу залива. Народный избранник, по-видимому, уверенный, что результат торгов предрешён и уже лежит в его кармане, посчитал такое решение местной власти нарушением своих законных прав и пришёл выразить неудовольствие общественности.

Заместитель председателя палаты Лев Леонидович Рогозин несколько раз пытался растолковать Юрию Фёдоровичу, что за «круглым столом» не обсуждались чьи-либо коммерческие интересы. Речь шла о заявлении Ильдара Шамильевича Закирова, обеспокоенного проведением незаконных, по его мнению, общественных слушаний о застройке Берёзовского залива. А присутствие Александра Леонидовича Фонарёва объяснялось его участием в предыдущем заседании, посвящённом проблемам пруда, когда и была озвучена идея создания парка.

Однако эмоциональный оппонент, размахивая то проектом Фонарёва, то своим планом застройки (вид залива сверху, утыканный квадратиками домов), энергично жестикулируя и порой «заглушая собой Терек», доказывал необходимость выслушать все стороны. Почему при этом его не устраивает предложенный администрацией открытый конкурс с участием широких кругов общественности, Юрий Фёдорович так и не пояснил.

Когда тема нарушения прав Бычкова пошла по третьему кругу, я стала просто наблюдать за «пострадавшим» уже не пытаясь вникнуть в смысл его возмущения. И вдруг вспомнила украинский парламент. На трибуне премьер-министр. То же озлобленное лицо, те же резкие взмахи рук, даже внешне они чем-то схожи… Картинку дополнила вступившая в разговор помощница депутата Софья Николаевна Богатырёва.

— Никаких денег на парк Фонарёв не соберёт, — заявила она и добавила раздражённо: — Вот Юрий Фёдорович построил игровую площадку, вложил туда два миллиона, а жители не хотят по 20 рублей собрать на благоустройство территории(* Вообще-то Софья Николаевна не может не знать, что в игровую площадку вложены деньги, которые выделила депутатам Госсовета (Ю.Ф. Бычкову и Н.Н. Сторожевой) Удмуртия).


Что поделаешь, с народом и здесь, как на Украине, не повезло… Не повезло и с городскими предпринимателями, которые, по словам председателя их Союза Юрия Фёдоровича Бычкова, не готовы раскошелиться на общественные нужды. Честно говоря, деятельностью местных бизнесменов никогда особо не интересовалась, но знаю, что именно они профинансировали строительство освещённой лыжной трассы в берёзовском лесу. А ежегодную крещенскую купель вообще видел, наверное, абсолютно каждый житель города.

Раскритиковав всех и вся, Юрий Фёдорович подчеркнул преимущество своего предложения. Так, 4-5 миллионов рублей, внесённых им за приобретение берегового участка площадью 21830,0 кв. м, наполнят городской бюджет, а в дома заселятся 46 молодых семей. За счёт инвестора будет проведено береговое укрепление и благоустройство территории.

Всё это прекрасно, конечно. Только специалисты во время обсуждения проблем пруда обратили, в частности, внимание на разрушившиеся плиты вдоль берега залива. Причина в том, что установили их без исследования уровня водоносного слоя. А это дело не дешёвое. Будет ли его сейчас финансировать фирма-застройщик — большой вопрос. Если да, то это сразу отразится на стоимости жилья, если нет, то на самом жилье… уже построенном на берегу и вновь возводимом.

В ходе дискуссии учредитель республиканской организации «Общественный контроль» Владимир Викторович Гуляев напомнил Юрию Фёдоровичу о нарушениях им законодательства при строительстве дома на улице Садовникова, на что тот спокойно ответил, что «без нарушения законов у нас вообще ничего не построишь». Дело, в общем, уже сделано. И пусть сейчас «голова болит» у заместителя главы городской администрации Александра Анатольевича Морданова, который и озвучил эту проблему на предыдущем заседании Общественной палаты.

Такие вот нешуточные страсти кипят вокруг Берёзовского залива, который спит себе спокойно под слоем снега и льда. Пусть он спит. Главное чтобы мы не спали…

Татьяна Любивая
avatar
Нету больше залива. Канава какая-то, а не залив.
И — да! — БЮФ чоткий. Тут, надеюсь за него не банят?
avatar
Нету больше залива. Канава какая-то, а не залив.
Ну как это нету, есть.





Фоты взяты из ВК группы PRO-Votkinsk, в которой, кстати, этот вопрос весьма бурно обсуждался.
avatar
Поизучал провоткинск, нашлось еще такое видео.
Ильдару Шамильевичу — безусловный респект!
Удивляюсь, как после такого Омельянович, или кто там это безобразие сделал, не застерлились? Ну сволочи ведь…
avatar
Особенно понравилась вторая статья.

«Трудовая вахта» — это ж заводская газета, так ведь? А значится теперь понятно откуда «ноги растут» у одного доселе непонятного мне социологического действа. Дело в том, что на главном интернет-рупоре «пострадавшего» появился весьма, с моей точки зрения глупый и для многих даже обидный и провоцирующий опрос в стиле застольно-хмельного «ты меня уважаешь»:

А ты уважаешь работников завода. Бычков - отвернулся

Всю голову поначалу поломала на эту тему — ну кто тот недалёкий деятель, что придумал этот опрос? Судя по третьему варианту ответа — автор вообще не считает заводчан горожанами. А кто они тогда — гастарбайтеры понаехавшие, инопланетяне с рогами во лбу? В общем — загадка.

Ну а вот теперь появилось наконец хоть одно мало-мальски здравое объяснение — может статься, что мы наблюдаем ответный шаг со стороны «пострадавшего» и его команды.

— Никаких денег на парк Фонарёв не соберёт, — заявила она и добавила раздражённо: — Вот Юрий Фёдорович построил игровую площадку, вложил туда два миллиона, а жители не хотят по 20 рублей собрать на благоустройство территории(* Вообще-то Софья Николаевна не может не знать, что в игровую площадку вложены деньги, которые выделила депутатам Госсовета (Ю.Ф. Бычкову и Н.Н. Сторожевой) Удмуртия).

А вот Софья Николаевна не подвела, как всегда в своём репертуаре. Йуху, браво, именно таким и должен быть настоящий помощник — ляпнет так и такое, что народ временно забывают даже о том кому она помогает.
avatar
Чето не понял. БЮФ срубил заказ на детскую площадку, был подрядчиком, а значит заработал на ней. А на благоустройство не хватило чтоль? Если по 20р — то примерно будет порядка 10.000р? Хозяйственный депутат.
avatar
Вот ещё довольно взвешенное мнение по данной проблеме. Но как мне кажется, несмотря на множество уверений в обратном, всё же чуть-чуть, самую малость, ангажированное:

http://votvot.net/2014/12/08/v-votkinske-obsuzhdayut-proektyi-obustroystva-beryozovskogo-zaliva/
avatar
Аха-ха-ха. Вот сразу видно, что автор не знает классики.

Залив либо будет застроен Бычковым, либо не будет обустроен вообще.



Лучше «помучаться» с парком, чем «пристрелить» бычковскими домиками…
avatar
Почитал… Обидно, конечно, если березовский залив отдадут под коттеджики…

А вообще, это глобальная проблема. Ноги растут из неблагоустроенности города в целом.

Вот неповезло Воткинску с главными архитекторами. Городской парк отдыха на бумаге. Выйти прогуляться – только набережная. Что творится в остальных частях города – одни слезы. И благоустраивать березовский залив в любом случае надо. И не так, как сделано на другом берегу залива – стремные дома с неблагоустроенной территорией.

Вообще, трудовая вахта, это газета, где свое мнение надо держать при себе, и подавать голос можно только по указанию сверху. Похоже, что добро получено судя по «культурному» тону второй статьи в исполнении главреда. БЮФ умудрился таки поссориться с заводом. При чем, видимо, очень сильно.

Кстати, если посмотреть, как завод застраивает коридор 1905 года – Кирова – то тут не менее убого, чем куриные домики от мастера. Трущебы в чистом виде, дома окно в окно, какие-то трубы, гаражи. Мрак.
avatar
Глянул нашу галерею — нашел старую фоту, где еще застройщики не приперлись…



И мне кажется, что лучше бы все эти застройщики шли лесом куда подальше. А то природа возьмет свое.



Так.



Или даже так.
avatar
Я вот чо по этому поводу думаю.
Вот пруд чистить, канешна, надо. Но чистить его надо начинать никак не с залива Березовского, а с верховьев (типа Горносталя, Шигаихи, Борка и прочих живописных мест). Однако же тамо никто эту чистку не увидит (кроме как рыбаков всяких или случайно забредших в те дикие края похмельных корреспондентов из Великолепного Теле Видения), и избушки на курьих ножках там строить невыгодно нифига, патамушта туды дорогу проводить придецца и прочие коммуникации-канализации. А бабла списать очень хочецца и наварицца тоже многим на этом деле охота.
Патаму и стали чистить Березовский залив.
А что потом разосра… поссорились уважаемые граждане — никакого отношения к нужному делу очистки Воткинского пруда не имеет.
Жадность и скупердяйство.
Мерзость запустения.
avatar
и избушки на курьих ножках там строить невыгодно нифига, патамушта туды дорогу проводить придецца и прочие коммуникации-канализации.

А нагрузка от вновь возводимых домов, на уже существующие и ладан дышащие коммуникации, как с ней быть?

Городу просто необходимы новые микрорайоны, с новой инфраструктурой, дорогами — без них Воткинск, просто-напросто загнётся, потому как развития никакого нет.

Да, нужно офигенное вливание бабла, вот поэтому городу нужен ХОЗЯИН! который сможет объединить, заинтересовать, привлечь капитал. А сейчас я наблюдаю только разобщение и искусственный накал страстей между горожанами и заводчанами, взаимные публичные нападки в преддверии предстоящих выборов.

И кстати, как ты выразился, чоткий БЮФ (который, всё же стоит отдать ему должное, один из немногих что-то делает для города, пусть даже исходя из своих пиар интересов), как депутат Госсовета, как строитель, совсем не стремится педалировать эту тему.
avatar
А нагрузка от вновь возводимых домов, на уже существующие и ладан дышащие коммуникации, как с ней быть?

А пох… Это «Водоканала» проблема и прочих всяких КТС-ТСК. А проблемы негров шерифу неинтересны.
avatar
Знаете, несколько раз порывалась отписать в этом топике. Пыталась проанализировать ситуацию, перерыла водный кодекс в попытке докопаться до застройщика, что соорудив здание Ижтрейдинг-Маэстро, практически зарыли родник (которым, кстати, «питался» Берёзовский залив), но нет — до родника 50 положенных метров есть, да и имеет ли он статус родник на какой-никакой бумаге, сомневаюсь. В общем — не докопаться. Тут уже на совести бизнесмена — зас*ал, извините, будь добр облагородить и хоть что-то сделать для берега залива. Но такого не будет, никогда, ибо бизнес и, с точки зрения оного, всё правильно и иллюзий быть не должно.

Теперь по поводу предполагаемой застройки — однозначно, если строить домики, даже с благородной целью — якобы для молодых семей, это значит окончательно похоронить залив. Поэтому я, как и большинство, за парк — пока есть пусть малюсенькая речка, даже если её можно просто перешагнуть, то пусть она будет (хотя бы в мечтах) зоной отдыха. Вот и весь резон, в независимости от амбиций и аппетитов противоборствующих сторон. Дома строились и будут строиться — и здесь и там и где попало, вот только новых заливов, речушек, да даже прудиков в городе никто в ближайшие лет сто не нароет.

Ещё один плюс (пока хрупкий, мелкий, почти неосязаемый) — это попытка консолидации общественного мнения и беспокойства, пусть и вконтактно-интернетовская, пусть и, вполне возможно, ангажированная, но она имеет место быть, она осязаема. Иногда из таких вещей, при всей нашей гражданской апатии, довольно дельные штуки получаются. Я не знаю, и знать не хочу какие и чьи цели преследовал Ильдар Шамильевич (порой напрягает нырять в мутную воду за подводными камнями) решившись на эту бучу — это не так уж и важно, важно, что возможно может получиться отстоять мало-мальскую надежду на будущий, хоть и не сейчас и не при нас, «город-сад»…
avatar
Тут уже на совести бизнесмена — зас*ал, извините, будь добр облагородить и хоть что-то сделать для берега залива.
Заставить привести привести в порядок после себя территорию это прямая обязанность определенных слуг народа. Разве нет?
avatar
Заставить привести привести в порядок после себя территорию это прямая обязанность определенных слуг народа
Ну так и навели порядок на отведённой территории, ну а тот участок земли, что за — а кто сказал, что это их строительный мусор, пойди докажи, может это жители соседних домов после своих евроремонтов натаскали.

Ну а вообще, очень показательно — отношение двух бизнесменов к тому как выглядит город (точнее «подведомственный» им участок)
Справа (если смотреть со стороны Березовки) от дамбы пляж «Остров» и кафе Island:





Слева Ижтрейдинг и кафе «Маэстро»

Бардак на Берёзовском заливе

Понимаю, что сравнение не совсем корректное — у того что справа, территория является неотъемлемой частью бизнеса. Но тем не менее — и тут кафе и там ресторан, но отношение-то совершенно разное.
avatar
Заставить привести привести в порядок после себя территорию это прямая обязанность определенных слуг народаНу так и навели порядок на отведённой территории, ну а тот участок земли, что за — а кто сказал, что это их строительный мусор, пойди докажи, может это жители соседних домов после своих евроремонтов натаскали.

Ну а вообще, очень показательно — отношение двух бизнесменов к тому как выглядит город (точнее «подведомственный» им участок)
Справа (если смотреть со стороны Березовки) от дамбы пляж «Остров» и кафе Island:

Слева Ижтрейдинг и кафе «Маэстро»

Понимаю, что сравнение не совсем корректное — у того что справа, территория является неотъемлемой частью бизнеса. Но тем не менее — и тут кафе и там ресторан, но отношение-то совершенно разное.

Поменяй право-лево (хозяев заведений) — ничего не изменится.
avatar
остров вообще красивое место нашего города, много туда вкладывает его «хозяин»
avatar
даже я слыхал об этих телегах. там и тот и другой походу наварится планируют. просто один только наварится. а другой не только. но потом после навара запилить общественно полезное. если карта ляжет конешно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.