Глава города Воткинска предлагает проиндексировать себе зарплату на 11,2%



Единственная расходная статья в бюджете города Воткинска, которая исправно из года в год выполняется на 100% — «Функционирование высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и муниципального образования». На нее не влияют никакие факторы, ни плохое исполнение своих функциональных обязанностей, ни больничные, ничего. Вынь, да положь. В этом году зарплата главы города Воткинска составит 3 млн. 13 тыс. рублей. На следующий предлагается заложить в бюджет города 3 млн. 350 тыс. рублей. Индексация составит 11,2%. Неплохо…

26 комментариев

avatar
Индексация составит 11,2%. Неплохо…
Не ну а чё, благодаря такому решению Владимир Михайлович вновь проявил себя в роли блистательнейшего финансиста, тонко чувствующего экономическую конъюнктуру и держащего руку на пульсе событий. Сколько там у нас прогноз по инфляции в 2014? Что-то около 9%, по данным Росстата, а так как эта контора традиционно привирает на пару процентов, то главамэр, не мудрствуя лукаво, скорректировал официальный экономический показатель на данную цифру.

А то что в бюджете дыра, то что по всей стране неуклонно падает объем выплат зарплат — так то мелочи и личные проблемы страждущих. С другой стороны если бы перед вами стояла дилемма — чуть-чуть залатать дыру в общем (а значит ничейном) бюджете или существенно пополнить бюджет личный, каким бы было её решение? Ась?

За себя скажу честно — выбрала бы свой кошелёк, но при этом сильно переживая за Родину, разумеется.
Отчего-то вспомнилось:

avatar
Да уж… Ну давайте глянем проект бюджета, что у нас нынче с деньгами…

Доходы упали на 7,9 % Да-да! УПАЛИ почти на 8%! Какая инфляция?!!! Просадку доходов обеспечило сокращение безвозмездных поступлений сверху. Аж на 170 миллионов федеральных нагрели.
Еще сильнее упали расходы — на 9,7% Структуру расходов перекроили, но соответствующие статьи проследить можно. Сильнее всего порезали образование. Аж на 18,5% Порезали соц обепечение населения. Но расходы на «дорогую» АДминистрацию, как ни странно выросли…
Вобщем, это больше напоминает другого персонажа…



Ах да. В свете такого пролета довольно смешно выглядит как в 2013 году видели радужные перспективы 2015 и 2016 годов. Вот зачем они эту ересь с трехгодичной перспективой придумывают?
avatar
Может его вклад в экономику города в 2 раза превышает его зарплату в денежном эквиваленте.
В противном случае давайте местный майдан проведем с лозунгами " Зарплата чиновников не выше наименьшей зарплаты в 4 раза."
Правда это научно не обосновано.
Но есть механизм, если изменить так избирательную систему, что ниже стоящие определяют зарплату вышестоящему при этом вышестоящие будут отлично работать на благо общества и при этом не нужны ни Дума, ни ФС, ни ОНФ, ни общественная палата, ни партии и даже ЖКХ не нужна.
avatar
Может его вклад в экономику города в 2 раза превышает его зарплату в денежном эквиваленте.
Это ты про отключение полгорода от горячей воды? Или про новые платежки за тепло? Конечно это здорово «простимулировало» экономику определенного круга лиц.
avatar
Извините за оффтоп, который скорее к теме ПИЧ-175 относится, но я просто запощу это тут.

А давайте вспомним отчего такие нехилые дополнительные дыры в бюджете (благодаря будущему феерическому празднику), и как всё это действо происходило (вроде бы год назад — ссылок не нашла).

Так вот, приехал тогда Волков и сотоварищи в Воткинск, и люто раскритиковал Перевозчикова за то, что дескать историческая дата не за горами, а руководство Воткинска на эту тему совсем не чешется, ни планов, ни проектно (как практика показала — прожектно)-сметной документации по ПИЧ-175 нету. В ответ на это, нужно отдать ему должное, главамэр резонно заметил типа: «А деньги где обещанные вообще?». За что получил, разумеется, тяжёловесного морально-словесного пенделя в стиле «С деньгами любой дурак сможет. Но ты же не дурак — иди работай, решай, а потом усё будет».

А сколько обещаний было «завалим золотыми да с барского плеча»: Вот и ещё.

Ну и началось «решалово» с «кривыми» торгами, никому и не нужными (как оказалось в последствии) контрактами. Контракты-то конечно не нужны, но платить-то по ним нужно, тем паче судебные решения о взыскании подоспели. В итоге имеем огроменную дыру в бюджете — расходы на проектно-сметную документации.

А ещё были «молнии», был экстаз чиновников, потирающих ручки в предвкушении миллиардов «с неба», много чего было.

Но неужели, кто-то всерьёз думает (или думал), что прям к празднованию такой офигительно круглой даты,
как 175-летие толпы туристов грянут? Откуда? Зачем? Да не смешите! Я с самого начала не верила в то что "… через четыре (три, в нашем случае) года тут будет город-сад". Хотя более уместна цитата от других классиков, коих я уже сегодня (и даже в этой теме) приводила (млииин, достали эти «правообладатели» не разрешают вечное и классное в плеер поставить — кому интересно щелкните по-ссылке):

avatar
А давайте вспомним отчего такие нехилые дополнительные дыры в бюджете (благодаря будущему феерическому празднику), и как всё это действо происходило (вроде бы год назад — ссылок не нашла).

На ум приходит новость о новой поликлинике. Помните, как мы бурно обсуждали новость, когда Сам Самыч завил, что у города Воткинска слипнется, ибо, если не изменяет память, поликлиника на 600 человек – это излишки, пусть будет на 550. Однако, это было не пустое рукомахание, ибо обсуждался конкретно разработанный проект. Который, между прочим, не на коленках делал «Мордовагропромпроект».



Потом наши «фонаты» Петра Ильича решили, что Воткинску и на 550 мест жирно будет, и нефиг город баловать, пусть люди продолжают доюзывать на ладан дышащую «красную больницу».

Однако, мордовские архитекторы работу выполнили и потребовали оплатить свою работу. Но все оказалось печально, ибо проектно-изыскательские работы не были финансово обеспечены, и пришлось проектантам выбивать заработанное через суд. И еще раз через суд. Естессно, на долг была повешена пеня, которую суд так же удовлетворил. В итоге «красная больница» поучаствовала в проекте ПИЧ-175 с умопомрачительным минусом для себя…
Посчитаем
Контракт на проектные работы — 11 300 000 руб. 00 коп
Пеня за не вовремя оплаченные работы – 90 271 руб. 00
Госпошлина первый суд — 44 688 руб. 84 коп.
Госпошлина второй суд – 54 114 руб. 39 коп.

И это только по одному объекту.
avatar
В итоге «красная больница» поучаствовала в проекте ПИЧ-175 с умопомрачительным минусом для себя…

Угу. А ещё мне одна «бабка» нашептала, что у красной лечебницы из-за этой «мишуры» арест на счета был наложен (не знаю как сейчас), вследствие чего возникли серьёзные трудности в плане оплаты продуктов питания для стационара и других жизненно необходимых вещей.
avatar
Но есть механизм, если изменить так избирательную систему, что ниже стоящие определяют зарплату вышестоящему
Наверное ты будешь смеяться аки конь, но избирательная система тут вроде как и не причём, потому как де юре именно этот «механизм» и работает в нашем государстве. Проще говоря — бюджет утверждает кто? Правильно — депутаты, которые, по сути и в идеале, являются доверенными глашатаями и ретрансляторами мнения территориально обособленной группы граждан, в том числе и твоего мнения. Так что, зачастую, виноват не только мэр, но и наши избранники, а в конечном итоге, увы — мы сами (обидное про стадо писать не буду).
avatar
избирательная система тут вроде как и не причём, потому как де юре именно этот «механизм» и работает в нашем государстве.
Вот именно есть такая избирательная система, где все депутаты не нужны и ЖКХ не нужно и зарплату можно привязать от успехов руководителя. Я уже описывал в исчезнувшем сайте
avatar
1. Как сделать так, чтобы выбрать самого лучшего, а не самого болтливого или без мыла пролезающего для своих личных интересов?
2. Как вовремя убрать не оправдавшего политика, а не ждать когда он через 5 лет переизберётся, или за счет махинаций снова останется на 5 лет?
3. Что сделать чтобы заработали социальные лифты?
4. Как создать в стране резерва высоко профессиональных управленцев?
5. Как сделать так, что люди сразу могли знать кого ставить у власти?
6. И что общего между старшим по подъезду и президентом?

И ещё: в думу выбирают 450 человек — бездельников. Почему я так говорю, не буду перечислять, одно скажу — ни кто из избранных не уволился по собственному желанию с формулировкой, что работа депутата настолько тяжела, что невозможно ее осилить. Все могут. Даже среди министров один подал в отставку — потому что конкретно работать надо. А убирают из депутатов только по вопиющему жулью и это единственная профессия, где не отвечают за просчеты в работе.
avatar
Твои вопросы ставят в небольшой тупик. Сходу могу ответить лишь на шестой, но не буду — не информативная и некрасивая реплика получится.

О!Кстати, вспомнила — на такие вопросы давно придуман универсальный и опробованный на «сторонней» практике (к сожалению не всегда и не всех правильно мотивирующий) ответ: «Классно, круто, я с тобой бесконечно солидарна во всём! Это так мне созвучно! Ну а ты сам-то что думаешь по заданным тобой вопросам?»
avatar
Кстати, вспомнила — на такие вопросы давно придуман универсальный и опробованный на «сторонней» практике (к сожалению не всегда и не всех правильно мотивирующий) ответ:
Ты же сама делилась, на умершем ресурсе, что существует универсальный местечковый ответ — УКСЁ ОВОЛ! (денег нет!)
Идеально подходит на любой вопрос Масасы

avatar
Мое понимание на основании книжек которые я прочитал.
Все поставленные вопросы решаются одним разом, упразднение: думы, Федерального собрания, партий, Народного фронта, Общественной палаты, администрации президента и даже ЖКХ. Все эти ненужные организации для связи с народом убираем. Президента оставляем + правительсто (ученный совет).

Как должно выглядеть новая политическая система или разумное общество?
Как фрактальная структура, по территориальному принципу. Выборы начинаются с отдельных собраний отдельного дома и даже с подъезда. В другом доме тоже проводится собрание не обязательно в этот же день или месяц.
Граждане общаются между собой и обозначают проблемы которые нужно решить и ищут пути их решения на уровне отдельного подъезда.
При этом они выбирают из своего состава координатора (модератора), который по их мнению обладает всеми необходимыми качествами. Он свой парень знает проблемы выбравшего его форума — старшего подъезда. Старшие подъездов на собственном собрании из своих членов выбирают управдома.
Выбранные управдомы образуют форум следующего уровня и из своего состава выбирают уже нового модератора -уличком (который в курсе проблем на уровне своей улицы. Уличкомы создают новый форум на уровне квартала(района города) А те уже выбирают мэра города. Меры выбирают губернатора области или главу республики, Главы выбирают президента.
В отличие от начальников старых систем выбранные модераторы-координаторы могут лишиться своих постов, потому что действует постоянная динамическая система выборов, не привязаная к какому то числу.
Хочешь остаться координатором -работай на благо избирателей. Неэффективные управленческие решения тут же оцениваются нижестоящими. Пока не будет найден лучший управленец для этого уровня выборы идут непрерывно, а не через 5 лет, как сейчас принято, в такой системе хороший управленец может существовать долго, в то же время бездарный быстро будет смещен.
В такой системе- власть делегируется снизу, а средства поступают сверху. Нижней административной единицей становится управдом ( в данной системе не нужен ТСЖ). Он избирается старшими подъезда из своего числа на неограниченный срок и является распорядителем лицевого счета дома. Размер вознаграждения за работу определяют нижестоящие, голосованием. О том, сколько получает управдом, знают все. И еще информация доступна с сервера, где движение денег в городе прозрачно.
Следующий в иерархии и идет квартальный, которого управдомы избирают из своего числа, зарплату его определяют нижестоящие управдомы. Квартальные избирают управляющего делами микрорайона.
Зарплату ему определяют квартальные.
И так вплоть до мэра который осуществляет управление городом и вырабатывает общегородские программы.
Как видим если даже кто то выбыл (скажем смерть мэра) Модераторы районов выберут из из своего окружения нового мера на внеочередном собрании. И всегда есть резерв управленческих кадров и не надо постоянно тасовать одних и тех же проваливших дело управленцев (Медведев, Голикова, Фурсенко, Набиулина и т.д.)
Вот так мы выберем самого лучшего. Эта же система убирает неэффективного. Эта система сама может любого поднять до уровня президента, если он справиться на первоначальном этапе с проблемами дома (ЖКХ). Управдом может заниматься основной своей работой а проблемами дома в свободное от работы время. В то же время президент как несправившийся может опустится до уровня губернатора, и от туда может слететь если за него не проголосуют мэры городов и так он может опустится и ни какой ему запасной бюрократический аппарат типа Федерального собрания.
А президентом может стать только губернатор или глава республики. Если Немцов, Медведев или Жириновский хотят стать президентами, для начала нужно быть управдомами и затем подняться по иерархоической лестнице, вот тут то мы и увидим новых людей на вершине власти и уже зная, что они из себя представляют.
Это и является резервом управленческого аппарата. Любой лучший из губернаторов может стать президентом, на место губернатора выбирают мэры лучшего мэра города.
Ну и высшее учебное заведение по управлению страной, городами должно быть. Потому что чем выше управленческая деятельность тем больше должен быть управленческий аппарат. Президенту все равно нужно формировать правительство состоящее из профессионалов (ученых).

Вот так и если вышестоящий начальник не будет угождать ниже стоящему — его уберут, вот такая иерархия.
И нет этого чиноугодничества ниже стоящих перед вышестоящими. И зарплата у них будет согласована с нижестоящими
avatar
Уличкомы создают новый форум на уровне квартала(района города) А те уже выбирают мэра города.
А Вам не кажется, что именно эта система ввергла Воткинск во властный кризис? Когда выбрали депутатов, а на мэра из них никто не тянул? Ну выбрали не рыба — не мясо Ушатикова, ну сейчас электромэр. Авторитета во власти нет. Вот в чем проблема.
Где вы людей в ученый совет возьмете? С учеными у нас швах. Петриковщина сплошная. Ученые, это люди особого склада. А вы предлагаете им еще и административной работой заниматься…
avatar
Когда выбрали депутатов, а на мэра из них никто не тянул? Ну выбрали не рыба — не мясо Ушатикова, ну сейчас электромэр. Авторитета во власти нет.
Я же писал депутаты не нужны — бездельники.
Должна быть иерархия. Если мэр не тянет, то на следующий же день квартальные соберутся и выберут из из своих членов наиболее достойную кандидатуру. Если они этого не сделают, то и под ними зашатаются кресла, так как уличкомы вынуждены выбрать из своей среды квартального, весь кластер квартальных может смениться.
Где вы людей в ученый совет возьмете? С учеными у нас швах. Петриковщина сплошная. Ученые, это люди особого склада. А вы предлагаете им еще и административной работой заниматься…
Ученые не физики и не биологи, а специалисты по общественным и экономическим управленческим наукам и их нужно учить как в ВУЗах инжененров и управлять государством должны выпускники этих ВУЗов. Как в медицине лечат врачи, а не выбранные люди общим собранием района города. И зарплата должна быть у них как у инженеров не выше — выше только за выдающиеся достижения. И ни каких привилегий.
А против Петрика, ты чего имеешь — не отвергать надо, а проверять на практике
avatar
Мое понимание на основании книжек которые я прочитал.
Я даже догадываюсь откуда ветер дует. Насколько я поняла речь идёт о тюнингованой под сетевую структуру теории делиберативной демократии, за авторством господина, некогда на всю стану заявлявшего о создании прорывного высокотехнологичного гигиенического прибора (на фото ниже)?

Маска-фантом Бощенко на физиономии Калашникова
(Кстати, как я понимаю, персона на фотографии, тестирующая и рекламирующая данный светодиодный продукт, тебе не понаслышке знакома)

В отвлеченном виде, обсуждаемая теория сама по-себе неплоха, критиковать не буду. Хотя ряд вопросов всё же есть.
avatar
На фото Максим Калашников. Я не приверженец именно этой теории, но лучшего я еще не видел и предложите лучшее приму его. Но эта дает практически из бросового, низкопробного, жуликоватого, похрениского человеческого электората — получить общество и человеческую личность высшего качества.
Сейчас прочитал, — Медведев снял одного чиновника и поставил другого для руководства космодрома «Восточный», На следующий год снимет и этого, а воз будет и ныне там.
Печально это читать на фоне успешного испытательного полета пиндоского «Ориона», — где они сообщают, что у них есть уже все для полета человека ходь на луну, хоть на Марс.
Но ведь ни кто не вспомнит про суперэффективное управление и функционирование предприятием Водянова.
критиковать не буду. Хотя ряд вопросов всё же есть.
В чем дело, мы тут для чего собирамся: «Не предлагаешь — КРИТИКУЙ!»:)
avatar
На фото Максим Калашников
Ога! А автор этой теории его соратник по борьбе за светлое будущее господин Бощенко, личность мягко говоря крайне неоднозначная.

Не предлагаешь
Мне нечего предложить, я ж далеко не политолог. Да и книжек заумных маловато читаю, чтоб идеями обогатиться.

КРИТИКУЙ
Неохота что-то в последнее время. Я и так в жизни в основном только этим делом и занимаюсь,

Ну да ладно. Думается мне, что такая система будет такой же неповоротливой, как и нынешняя. К примеру — не нравится тебе прошедший через цепочку избирательных процессов управдом, прорвавшийся к президентскому креслу, что делать будешь? На прямую ты его снять не сможешь, потому как ты просто одна из миллионов ножек на которой зиждется эта управленческая пирамида. Соберешь совет подъезда с целью повлиять на управдома чтобы он донёс твоё «фи» выше, тот что выше ещё выше и так далее?

А прикинь если остальным в подъезде или (что намного вероятней) на более высоком уровне этот президент сильно люб, тогда получается нет у тебя никакого голоса и рычагов воздействия на власть тоже нет. Хуже чем в текущей ситуации положение с избирательным правом выходит. Потому как нынче, если рассматривать идеальную модель, президента выбирает 112 миллионов человек, а при пирамидально-сетевой структуре электорат будет состоять всего 85 граждан-губернаторов, остальное фантазии и повод для ужесточения коррупции.

Такшта в масштабах государства не думаю что получится, а вот применительно к управлению муниципальным образованием в принципе подойдёт. К тому же в мире есть реальный и успешный пример, использующий немного похожую на делиберативную, методику партисипативной демократии.

Это я бразильском городе Порту-Алегри, в котором уже почти четверть века практически всё население вовлечено в процесс формирования расходов городского бюджета. Процедура там примерно такая же, как ты описывал, жители района на общем собрании обсуждают и намечают бюджетные приоритеты, выбирают делегатов, а те в свою очередь на общегородской «сходке» утверждают нужный им бюджет совместно со властями. Делегатов не так уж и мало и меняются они каждый год, посему вероятность коррупционной составляющей крайне мала.

Вот как-то так это происходит.



Или даже так:

avatar
Медведев снял одного чиновника и поставил другого для руководства космодрома «Восточный», На следующий год снимет и этого, а воз будет и ныне там.
avatar
В бразильском городе Порту-Алегри, в котором уже почти четверть века практически всё население вовлечено в процесс формирования расходов городского бюджета.
У нас едва ли сотня человек, и то если только по службе смотрит в этот чудесный документ.
avatar
не нравится тебе прошедший через цепочку избирательных процессов управдом, прорвавшийся к президентскому креслу, что делать будешь? На прямую ты его снять не сможешь, потому как ты просто одна из миллионов ножек на которой зиждется эта управленческая пирамида. Соберешь совет подъезда с целью повлиять на управдома чтобы он донёс твоё «фи» выше, тот что выше ещё выше и так далее?
В этой системе если всем хорошо, а мне одному плохо. то из за меня снимать конечно не будут Как и в реальной жизни.
президента выбирает 112 миллионов человек, а при пирамидально-сетевой структуре электорат будет состоять всего 85 граждан-губернаторов, остальное фантазии и повод для ужесточения коррупции.
Выбираем, а коррупция зашкаливает. А в предлагаемой системе за президентом смотрят 85 представителей, за которыми следят мэры городов. Да и нет системы коррупции. Прозрачность зарплат + прозрачность сделок и бюджета. Предположим губернатору дал предприниматель взятку, получается этой взяткой нужно делиться с нижестоящими, потому что они его поставили на высокостоящий пост, Этим снова надо делиться с нижестоящими и так до самого конца. И так за счет взятки вся пирамида обогатилась — на лицо улучшение благосостояние народных масс. Но если каждый этим дешевым способом начнет улучшать благосостояние масс, бизнес начнет скукоживаться, снова благосостояние обывателя начнет падать, вот тут то и поменяют коррупционеров на на нормальных управленцев. И кто первым это сделает, то весь бизнес перетекет к некоррумпированому губернатору. и благосостояние народа возрастет нормальным образом. — примерно так.
Ну Базилий эпизод добавил — у наших шефов в отличие от фашистских даже фантазии нет.
Не занимаются развитием страны, экономикой занимаются одними и теми же шаблонными тупыми методами.
Ну а дейсвовать на опережение событий — это уж совсем для них непостижимо.
У нас едва ли сотня человек, и то если только по службе смотрит в этот чудесный документ.
Тем более ни кто на него не может повлиять.
avatar
Или про новые платежки за тепло? Конечно это здорово «простимулировало» экономику определенного круга лиц.

Определённого круга лиц это да, это безусловно, но вот кто эти лица, думаю многие подозревают, но документального ответа пока, к сожалению, нет.

В свете недавней бомбардировки почтовых ящиков свежими «жгучими» и взрывоопасными платёжками за тепло и горячую воду, общественность, которая эти документы ещё способна прочесть, люто взволновалась (вполне обоснованно и справедливо, кстати) конским или даже скорей кадавровским аппетитом нового поставщика энергоресурсов, некого ЗАО «ТСК „Воткинский завод“, вполне успешно мимикрирующего под наше градообразующее „всё“.

Народные массы в благородном бешенстве винят завод, заводчан (да и сами заводчане своё руководство) в этой эпичной обдираловке, все во всём запутались, накал ненависти зашкаливает.

Но давайте отстранёно взглянем, пока, на сухие факты. Что представляет из себя вообще эта контора ЗАО „ТСК “Воткинский завод»?

Это простое коммерческое ЗАО с полным наименованием «Теплосбытовая компания „Воткинский Завод“. Зарегистрированная 25 июня 2014 по адресу Кирова 2 (Заводоуправление, как я понимаю).

В принципе, юридически, о нарушении торговых марок здесь речи не идёт. Любой кто хочет может назваться, к примеру ООО „НПО “Воткинский Завод» (полное наименование «Нано Пенопластовая Община „Воткинский Завод“). С юр. адресом тоже особых проблем нет (с правовой точки зрения), ВЗ уже не ФГУП, а абсолютно коммерческое предприятие, а значится в аренду комнатушки сдавать могёт легко, ежели сделка не крупная (кстати, у меня есть знакомый, который тоже не прочь арендовать часть проходной под, ну скажем так… кофейню — где департамент аренды находится, не подскажите?)

Далее о текущих акционерах этого ЗАО. Возможно вы удивитесь, понадеявшись услышать до боли знакомые, родные, местячковые (правящие) фамилии, но не тут-то было. Акционер предприятия всего один, по совместительству занявший пост генерального директора обсуждаемой конторы, „тёртый“ тепло-энерго-менеджер с большим стажем и обширной коммунально-управленческой географией Пономарёв Олег Анатольевич (краткая профессиональная биография). Вложивший в виде уставного капитала нового теплоснабжающего предприятия, немного немало, но 2 млн. рублей своих кровно заработанных (я в это искренне надеюсь), средств.

Таким образом, де-юре горожан весьма профессионально обирает вовсе не Завод, а в вполне себе определённое частное лицо. Но с другой стороны, любой, маломальски здравомыслящий индивидуум сообразит, что изначально регистрировать акционерное общество заради одного акционера — это невероятно эксцентричный шаг, на грани буйного… Соответственно в скором времени господин Пономарёв таки продаст незадорого, по сходной цене часть своих акций. Вот только кому? Поживём увидим…

И в качестве небольшого эпилога. Давайте обратимся к банальной исторической ретроспективе:

Заводские депутаты привычно доминируют в гор. Думе ---> Бородин, публично выставляется гадом ---> Вместо него приходит заводчанин Калмыков с благой целью спасти КТС от „пропасти“ и отдать долги ВЗ — -->Заводчанин Калмыков в течении нескольких лет занимается исключительно оплатой в пользу альма-матер ВЗ ----> долги ВЗ не смотря на все „старания“ заводчанина Калмыкова только выросли и КТС наконец уже на самом дне ---> 2014г. аки спайдермен в галстуке появляется спаситель горожан от неминуемого множественного обморожения и „косяков“ гадских КТС — ТСК “Воткинский завод» ---> горожане, глядя в платёжки буквально онемели от такого коммунального счастия и спасения.

Думается мне что тут и комментировать особо нечего — понятно же что и к чему.

PS/ Вся приведённая мной информация и персональные сведения (ФИО) взяты из публичных и общедоступных источников…
avatar
долги ВЗ не смотря на все „старания“ заводчанина Калмыкова только выросли и КТС наконец уже на самом дне ---> 2014г. аки спайдермен в галстуке появляется спаситель горожан от неминуемого множественного обморожения и „косяков“ гадских КТС — ТСК “Воткинский завод»

Вот тут, имхо, пропущена существенная цепочка.

Отключение полгорода от горячей воды ---> Перевозчиков и Соловьев ведут переговоры по подключению тепла ---> появление ТСК ВЗ.

Очень странно, что этой ТСК командует чужак. Очень странно, что сведения о конторе (конкретно кто её хозяева), которая нагнула весь город, ничего не известно. Наводит на мысли, что Соловьев и Перевозчиков тупо слили Воткинск кому-то в карман. Думаю, что эта ТСК в течении пары лет накроется.

Что-то грустно получилось… Для поднятия настроения поставлю новый хит.
avatar
Ох, не даёт мне покоя это ЗАО. Ну нафига такие сложности, зачем такую форму собственности выбирать? Почему не ООО или ОАО, к примеру? А ответ прост — дело в том, что в отличии от ООО, информация о совладельцах (акционерах) не является общедоступной, о них не располагает информацией налоговая и прочие фискалы (что согласитесь очень удобно в случае с чиновниками и теми кто, по ряду причин, не хочет «светиться»). ЗАО не обязано раскрывать информацию о своих акционерах, реестр этих самых счастливых совладельцев находится только на самом предприятии и у регистратора, то есть — без инсайдеров мы никогда не узнаем о них.

Но у меня другой вопрос — как так получилось, что отдают в аренду теплосетевые коммуникации вообще непонятно кому? К чему такая скрытность? С чьёго молчаливого согласия горожане стали тепловыми заложниками?

Что-то грустно получилось… Для поднятия настроения поставлю новый хит.
Очередная самоиздевательская над народностью нетленка! Перевод на русский есть у кого? Удмурты разве в юртах жили или это метафора такая поэтическая?
avatar
Такое бывает только в кино…
avatar
Руки прочь от Вовки Мишкиного сына! Он поцык чоткий. Да и, честно, сказать, он, может, все равно он этих денег не видит. Может, у него их жена отобирает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.