Воткинский халифат

Не так давно, на одном из городских ресурсов развернулась забавная дискуссия на тему экономического развития Республики, в которой косвенно промелькнуло интересное предложение «примерить» на бренное удмуртское тело, золочёный халат арабского шейха… Проще говоря попытаться пойти феерическим путём Арабских Эмиратов…

«Чёрт возьми, этож супер-идея, как же мы раньше-то не „догнали“ — в воодушевлении подумала я, и не откладывая это дело в долгий ящик, с упоением начала фантазировать на тему „а вот если бы и кабы, пойти нам по пути пустынному“…

Но сладкие мои грёзы, ещё даже не сформировавшись тут же начали биться о непробиваемые стены разнообразных „не выйдет“… Признаюсь, первой мыслью стало малоприятное воспоминание о всяких там хиджабах и паранджах, но мы же люди европейские обойдемся без этого, в конце-концов не на нарядах зиждется арабское экономическое чудо…

А ещё придётся обойтись без такой ОАЭ-шной средневековой дикости как абсолютная монархия, потому как, ныне в Удмуртии, наблюдается лютая нехватка коронованных особей обеих полов…

Ну да ладно, какая нам разница до того что любой из семи „эмиратовских“ шейхов, инвестируя деньги в экономику, инвестирует их прежде всего в себя и свою семью, потому как, к примеру, дорога которую он строит, это его личная дорога и смысла в экономии, а уж тем более распиле финансов, для него никакого не существует в принципе (если конечно, он не больной на всю голову шейх-шизофреник)… У нас же, согласитесь, всё немного по другому — подавляющему большинству российских управленцев абсолютно плевать на ту же злосчастную дорогу, есть она вообще или нет её треклятой, дело десятое… А вот насущные проблемы своего существования и будущего детей надо как-то решать… И строительство дороги этой, гипотетической, тут как нельзя кстати, но только совершенно в другом „коленкоре“… Но это же мелочи, несущественные для развития экономики…

Также, скрепя зубами, обойтись придётся без нулевого налогооблажения для бизнеса и граждан, которое „недальновидные“ шейхи уже лет сорок применяют, чтобы деловую активность и уровень жизни простимулировать… Не приживется эта задумка, потому как большие братья из Москвы нам за такие фокусы мигом по шаловливо-прогрессивным ручёнкам „съездят“, да и вообще, на что жить-то будет весь административный аппарат и прочее централизованно социально-защищаемое население в таком случае?

Обойтись придётся и без масштабного турбизнеса… Не, ну островов на Воткинском прудЕ насыпать и небоскрёбов из сэндвич-панелей зафигачить, дело в принципе не шибко хитрое… Только вот кто в них валюту свою, свободно конвертируемую, будет с размахом тратить, ежели у нас тут девять месяцев в году сугробы да лужи… Да и Воткинский прудЪ эта совсем чуть-чуть да не море…

Обойдемся и без реэкспорта и логистической сферы… Безусловно, Удмуртия наша, тоже находится практически на стыке Европы и Азии… Но вот только немного не в том месте этот наш стык пристыковался… Невероятно трудно будет уболтать хоть какой-нибудь завалявшийся торговый флот, по дороге из Китая в Италию (к примеру), „заглянуть на огонёк“ в Сарапульский международный речной терминал…

Но зато у нас тоже есть нефть — скажете вы… Разумеется есть, вот только не наша она совсем и без неё, как вы уже догадываетесь, обойтись придётся…

Ну а всё остальное, конечно хорошо, можно развиваться… Вот только если обойтись без всего вышеперечисленного, то что в итоге останется-то?

Ну а если всё же помечтать? Помечтать конечно можно… На фоне этих „грёз“, у меня „зафотожабился“ простенький дружеский шарж на „Воткинскую Шарджу“ (искренне надеюсь что никто на него не придумает пообижаться и не будет искать какой-то „вражеской“ подоплёки):

(Увеличение по клику)

49 комментариев

avatar
Прикольно. А что у вас уже пляжный сезон открыт?
avatar
Еще про банковский сектор не упомянула. Хотя без него тоже придется обойтись.
avatar
Официально в Воткинске пляжи еще не открыты.
avatar
А что у вас уже пляжный сезон открыт?
Да вовсю… Уже даже водичку подсолили
avatar
Z@noZ@, спасибо, что порадовала очередным шедевром!

Люблю рассматривать такие картины — сколько смысла, какая подача.

Чьи это красивые глазки смотрят из-за спины эмира? Неужели это сама СН? Реально, ей так лучше.

Хорошо, если бы так и было. Но сдается мне, что картина будет не такая радужная. Моя ожидаемая реальность в стиле кибер-панк. Пляжа не будет. Вместо пляжа – очередной проект венецианская (амстердамская) улица – на самой набережной длиннющий ряд унылых пятиэтажных тюнигованных хрущеб от березовского залива до конановского мыса с расстоянием в один метр друг от друга. На каждом здании табличка «сделано по проекту Виктора Хелфера».

Зелень в городе отсутствует полностью. Каждое дерево – враг застройщика, мешающего возвести на этих десяти квадратах очередной шедевр, с целью продажи. Редкая улица в городе достигает ширины 2 метра. Все виды транспорта в городе запрещены, посему проблема дорог решена. Все ездят на весельных плоскодонках. Из моторных разрешена только яхта эмира.

Идея офиса фирмы мастер в виде 4х уровнего ДК-Юбилейный – это зачет! Поэтому, скорее всего это пафосное здание будет на месте Бурдж-аль-Араб. Над небоскребом развевается голубой флаг ВТВ. Обязательный атрибут – забор из профнастила, останется, куда ж без него. Сам улыбающийся эмир восторженно глядит на творение рук своих с яхты.
Как-то так…
avatar
классная картинка и ништячный анализ. только че за челы на фотке?

Basiley реальный взгляд у тебя бро на ситуэйшн. уважаю. а че за СН, модель местная или пожиже?
avatar
только че за челы на фотке?
Ваще в душе не разумею… Каких-то фоток в тырнете, для колориту, тиснула…
avatar
а че за СН, модель местная или пожиже?
Ты что? Это же Софья Николаевна — пиар-менеджер эмира. Говорит-пишет много, зачастую небрежно и безграмотно, Травинка опустила руки ее поправлять, в результате в дело постоянно приходится вмешиваться эмиру и отвечать самому. При появлении своего господина толи сама прячется куда-то, толи на нее накидывают параджу, не знаю, но факт ее исчезновения при появлении шефа очевиден.
avatar
Это же Софья Николаевна — пиар-менеджер эмира.
чудненько. осталось только эмира вычислить. чо за перец? не в тренде я совсем походу. пора бросать пить
avatar
осталось только эмира вычислить. чо за перец?
Дык ты жмякни по ссыле-то, глупенький, и будь в тренде…
avatar
Дык ты жмякни по ссыле-то, глупенький, и будь в тренде…
а вдруг там атские вирусы которые у меня из лопатника последнюю сотку умоют. чем похмеляться буду
avatar
Вот мы тут с вами хиханьки да хаханьки…

А ещё придётся обойтись без такой ОАЭ-шной средневековой дикости как абсолютная монархия, потому как, ныне в Удмуртии, наблюдается лютая нехватка коронованных особей обеих полов…
И опачки, под весьма подозрительным предлогом приобщения к истории Чайковского, в муниципальный и патриархальный Воткинск град, приезжает один из приближенных к роду Романовых граф Шереметев… Ну это бы ещё ничего… Но при этом сей господин по профессии архитектор, который работал над внешним видом объектов расположенных, отгадайте где? Правильно, в самых что ни наесть Объединенных и Арабских Эмиратах…

Ну и какие выводы?
avatar
А мусью граф, он реально граф, или это у него просто погоняло такое?
Или правила передачи титула действительны только для правящих династий?
avatar
Во первЫх строках своего поста я приветствую тебя Мёртвый ( ммм какой символично-готичный посыл) Маззай, на этом ресурсе!

Или правила передачи титула действительны только для правящих династий?
Я, будучи урожденной рабоче-колхозницей, совершеннейший дилетант в иерархических, «голубокровных» структурах… Но, вроде как, графские, баронские, княжеские и иже с ними титулы уже давненько никак не коррелируются с монархическими династиями и «живут своей жизнью», согласно текущим геополитическим и прочим обстоятельствам (не везде кончено — но в большинстве своём именно так)… Соответственно, для многих право наследования титула — единственное, что у них есть из текущих «активов»…

Ну и по честному, права передачи титула этого (по наследству, разумеется) веками не менялись и не поменяются (потому как в нынешних реалиях, эта «аристократическая возня» никому и никуда не «упёрлась», чтобы ею заниматься) — а значится Шереметев этот, граф титульный (ежели он реально аутентичный Шереметев, от тех самых Шереметвых… Хотя если уж «докапываться» да с пристрастием, то кто из нас «свидетельство о рождении» или что-то подобное и задокументированное от него видывал? Образ детей лейтенанта Шмидта, думаю все помнят...)

Короче, пускай будет графом, мы ж вроде не холопы, ну и пофиг, соответственно…
avatar
Во-втОрых строках своего камментизьма благодрю Вас, о прелестная, за столь теплый прием и хочу развеять Ваши некоторые заблуждения: «dead» — это не дань моде, не застарелый херкизм; это состояние души и, в скором времени, тела.

Теперь по сути.
Да! Таки он граф. Я перепутал правила престолонаследия с правилами наследования титулов. Это только царственные особы наследуют право на престол при условии, что оба родителя были блаародных кровей. У знати все проще — кто папа, тот и сын. Т.е. граф П.П. Шереметьев получил свой титул от отца, предыдущего графа П.П. Шереметьева.
А вообще, наличие знати (как мне кааца) до некоторой степени облагораживает общетво. Когда в одном городе с тобой живет граф, или даже какой-нибудь захудалый барон, главное, чтобы из наследных, а не «новодел» из 90-х, то как-то уже несподручно сидеть на картафанах на набережной, грызть семки, дуть пивко и гыгатать как кастрированная гиена.
avatar
это не дань моде, не застарелый херкизм; это состояние души и, в скором времени, тела
Какой глубокой тоской и безысходностью веет от слов этих… Да Вы идёте по пути не позера, но гота трушного, даже если о сём и не подозреваете или штампам противитесь…

А вообще, наличие знати (как мне кааца) до некоторой степени облагораживает общетво.
Очень сомневаюсь, насчёт облагораживания… По мне, широким массам «фиолетово» наличие или отсутствие представителей так называемой знати, хоть в своём городе, хоть на соседней лавочке… И тут я с народом согласна полностью, моя пролетарская, по-сути, сущность радикально отвергает чинопоклонение и титуловоздыхание, тем паче на наследственном уровне (то бишь фиктивном, никакими реальными заслугами не подтвержденным)…

И ещё, лично у меня нет твердой уверенности, что эти, так называемые аристократы, втихаря (а может и в открытую) не лузгают семки и не пьют пиво… Может они настолько чисты и невесомы что и гальюн не посещают? Право же, благородство оно не в титулах и генеалогических древах…
avatar
Да Вы идёте по пути не позера, но гота трушного
Мой путь — алко-трэш!

По мне, широким массам «фиолетово» наличие или отсутствие представителей так называемой знати, хоть в своём городе, хоть на соседней лавочке… И тут я с народом согласна полностью, моя пролетарская, по-сути, сущность радикально отвергает чинопоклонение и титуловоздыхание, тем паче на наследственном уровне (то бишь фиктивном, никакими реальными заслугами не подтвержденным)…
Это в Вас говорит нигилизм и базаровщина.
Уверяю Вас, типичный пролетарий или крестьянин испытывает самые подобострастные чувства к любому человеку, обличенному властью или имеющему вес в обществе. То, что вы приписываете пролетариату, более присуще маргинализированным элементам вроде юной быдловатой алкашни. Вас я к данной категории отнести ни как не могу (сколько бы Вы на себя ни наговаривали).
Человек-же, трезво оценивающий свое положение в обществе и свои финансовые возможности, невольно или осознанно старается угодить тому, кто может улучшить эти его показатели.

И ещё, лично у меня нет твердой уверенности, что эти, так называемые аристократы, втихаря (а может и в открытую) не лузгают семки и не пьют пиво…
«Дживс и Вустер» Вам в помощь! Английская аристократия, славящаяся своей чопорностью, породила несметное множество юных раздолбаев, выкидывающих самые дикие штучки (яркий пример — принц Гарри Уэльский). Однако в солидном возрасте они как-то вдруг остепеняются… ну или учатся хорошо скрывать самые яркие порывы своей неспокойной души.
avatar
Приветствую, Вас, Dead_Mazzay!
Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу, но
Человек-же, трезво оценивающий свое положение в обществе и свои финансовые возможности, невольно или осознанно старается угодить тому, кто может улучшить эти его показатели.
Сумневаюсь. Тут вопрос скорее в уважении. Наличие власти и кучи денег — еще не гарантия всеобщего признания…
avatar
Не менее категорически приветствую Вас, Уважаемый Basiley!
Всегда приятно, когда диалог разрастается в обширный диспут.

Тут вопрос скорее в уважении. Наличие власти и кучи денег — еще не гарантия всеобщего признания…
В свое время европейское, да и российское, дворянство немало голов холопам отрубило, немало четвертовало и на колья пересажало, в целях поддержки своего авторитета. Надо отдать должное, меры эти оказались весьма действенны, до сих пор европейцы ценят своих графьёв и бароньев.
Сейчас в России уже нет возможности «воспитать» в народе уважение теми проверенными способами. Но зато всегда найдутся люди, готовые пресмыкаться за лишнюю копеечку, а дурной пример, он, как известно, заразителен.
avatar
В свое время европейское, да и российское, дворянство немало голов холопам отрубило, немало четвертовало и на колья пересажало, в целях поддержки своего авторитета.
Ну так и холопы не отстали в этом деле. Вот только когда холопы казнили своих господ происхождение было главным доводом.

Сейчас в России уже нет возможности «воспитать» в народе уважение теми проверенными способами.
Есть такая возможность. Думаешь запустить репрессивную систему сложно? Легко!

Но зато всегда найдутся люди, готовые пресмыкаться за лишнюю копеечку, а дурной пример, он, как известно, заразителен.
Попытка натянуть частное на всё. Конечно, люди разные — но согласись, у нас есть глава города — типо власть, которого большинство горожан не уважает. Но есть и те, кто ради личной частной выгоды готов лизнуть. Ну так общей картины эти лизуны не меняют…
avatar
Думаешь запустить репрессивную систему сложно?
Я думаю запустить любую машину (особенно отечественного производства) — непростая задача. И дело здесь даже не в красивых словах про объединяющие свойства этих ваших фейсбуков и твитеров. Дело в том, что машина, как любая система, должна иметь четко выстроенную структуру, цели, задачи, принципы функционирования. Построить такую систему — дело не такое простое, как может показаться. Кроме того, хорошая репрессивная машина может существовать только в условиях тоталитарной идеологии. А где Вы сейчас найдете устойчивую тоталитарную идеологию (ираны, пакистаны всякие — не в счет)?
avatar
А где Вы сейчас найдете устойчивую тоталитарную идеологию (ираны, пакистаны всякие — не в счет)?
Тогда — Северная Корея.
avatar
до сих пор европейцы ценят своих графьёв и бароньев.
И как же они их ценят? :) Я где-то читал что к концу 20го века две трети аристократов во Франции жили за чертой бедности. Большинство из низ вынужденны вкалывать как проклятые лишь бы свести концы с концами и содержать родовые замки. В частности свои фамильные спальни китайцам под гостиницы сдают и для японцев экскурсии проводят, работая одновременно экскурсоводом утром, садовником, уборщицей, официантом в своем замке вечером.
avatar
Нууууу… уважение ведь может выражаться не только в том, что грязные пизанты несут свои кровно заработанные копеечки сиятельным лордам, лишь бы лорды своим сиянием и великолепием озаряли их никчемную жизнь.
Может же быть в мире простое человеческое уважение, даже и добавлении учтивого «Сээээр» к имени, и слегка склоненной голове.
avatar
«Сээээр» к имени, и слегка склоненной голове.
Безусловно, но не велика ли цена и потраченные усилия для таких «огромных завоеваний»? :)
avatar
Безусловно, но не велика ли цена и потраченные усилия для таких «огромных завоеваний»? :)
Предлагаю сойтись на том, что «счет ничейный», тем более, что и Робеспьер, и Кромвель, и многие другие, существенно сократили поголовье дворян в Европе.
Однако-же, и в демократической Франции, и в упорядоченной Германии (не говоря уж о Великобритании или Дании), простые люди все еще с уважением относятся к титулам, тем более к древним. А США, так и вовсе делают из них какой-то фетиш.
avatar
ок.
А США, так и вовсе делают из них какой-то фетиш.
Эти попытки были характерны и для россии в начале 90-х. Новомодная фишка. Была бы историческая знать, фишка бы не прокатила.
avatar
Эти попытки были характерны и для россии в начале 90-х.
Возможно дело в богатстве истории. У нас в истории были графья и князья, и многие из них еще сохранились в заповедниках Европы и Латинской Америки и могут быть привезен на земли исконного обитания, а у США кроме религиозных фанатиков, сбежавших от других религиозных фанатиков, недоистребленных индейцев, Баффало Билла, да «Зоны 51» почти ни чего нет…
avatar
С эти полностью и безоговорочно согласен.
avatar
Мой путь — алко-трэш!
Ммм… Как мило, а главное — оригинально…
avatar
а я и не претендую :)
«Оригинальность» — попытка выпендриться, показать окружающим что ты особенный, не такой как все. Вы-же, как истинная нигилистка, конечно понимаете, что такое поведение — лишь очередной стереотип, не разрушающий, но укрепляющий основной паттерн.
avatar
«алко-треш», «алко-треш». Да я и трезвым с трудом догоняю этот пост.
avatar
«алко-треш», «алко-треш». Да я и трезвым с трудом догоняю этот пост.
Тога миротворца тебе к лицу…
avatar
Вы-же, как истинная нигилистка
Кто? Я? Да Вы что? Дачтобыяданикогда… Вы меня с кем-то, с навязчивым упорством, путаете и приписываете несуществующие характеристики… Я всего лишь стежок с того самого паттерна…
avatar
Вот, честно говоря, в этот томный вечер мне что-то совсем лениво залезать в долгие и бесконечные споры… Благо надискутировали вы, господа, за день предостаточно, успев смешать «коней, людей и лебедей»… Но вероятно к этой, достаточно интересной, признаться, полемике ещё стоит вернуться и я обязательно вернусь...

Ну и если что, так я напомню с чего всё начиналось… А началось всё с «энтузазистского» предположения ув. Dead_Mazzay о том что трушные аристократы способны облагородить городское (по всей видимости — маргинальное) сообщество… Я в этом, разумеется усомнилась и сомнения мои «лежали» исключительно в контекстной, «голубокровной» плоскости…

В ответ на это дискуссия перешла в обличение корыстной человеческой натуры, коснулась исторических параллелей и оборвалась на размышлениях о тоталитарных государствах…

Повторюсь, всё это по-честному интересно, и обо всём таком нужно рассуждать…

Но всё ж таки чё там с графьями-то? Каким таким образом, посредством какого «вау эффекта» они могут «облагородить» полуорганизованную группу грузчиков/слесарей стопятьсотого разряда/отважных пожарников/инженеров-технологов (нужно подчеркнуть), собравшихся с «устатку» после трудовой неделе в сквере с бутылочками пива? Вы что всерьёз верите, что они от вида некого графа разомлеют, застыдятся чего-то для них непонятного и по домам спешно разбегутся, чтоб экстренно за Вольтера (к примеру) засесть? Мне отчего-то кажется, да что там кажется, на 100% уверена, они скорее, по доброте душевной (и пролетарской «раболепости», разумеется), угостить дорогого графа всенепременно захотят, а ежели последний откажется тогда народная забава «ты меня чё не уважаешь», вполне может превратить гипотетическую классовую борьбу, в нормальный внеклассово -уравнительный мордобой… Хотя, признаться, угощать-то будут, потому как князья народу нашему в диковинку интересно же, а вот в Европах, где пост-аристкратов «как грязи», думается и не заинтересуются даже, а не то что чарочку поднесут…

Впрочем, ладно, опять понаписала… Повторюсь, я про «облагораживание» общества от одного вида представителей «аристократии» интересовалась, если ЧЁ…
avatar
Признаюсь, из нашей с ув. Bapsiley'ем переписки довольно трудно выловить зерно разума, однако оно (как мне кажется) все таки там было. А именно, мы спорили о различных способах облагораживания «пролетариата и беднейших крестьян». Ув. Basiley настаивал, что облагораживание, подобно некоей ауре, распространяется вокруг высокородных особ и производит позитивную реморализацию в умах окружающих. Не скрою, лично для меня, как для закоренелого блюдолиза, наличие высокого звания (даже если это звание имеет чисто формалистическое значение, то есть совсем ни какого) заставляет в присутствии обладателя этого звания всячески угождать этому обладателю. Однако таких как я, наверняка, немного.
Поэтому я склонялся к мысли, что уважение (и как следствие — приличное поведение в обществе уважаемой особы) проще заработать с помощью денег (в той или иной форме).
Далее мы обсудили «источники» уважения к благородным особам в Европе и, как мне показалось, сошлись на общем мнении, что сейчас в России добиться того-же результата теми-же способами будет очень сложно.
Так что, как видите, спор об источниках уважения и облагораживании общества продолжается.

P.S. Надеюсь я не слишком переврал слова ув. Bailey'а.
avatar
Простите за вмешательство, но

Ув. Basiley настаивал, что облагораживание, подобно некоей ауре, распространяется вокруг высокородных особ
я что-то ничего подобного не увидел, по моему это были как раз таки ваши dead_mazzay предположения :))))), конкретней:

А вообще, наличие знати (как мне кааца) до некоторой степени облагораживает общетво

Ау Basiley! :)

Тем не менее беседа интересная.
avatar
я что-то ничего подобного не увидел, по моему это были как раз таки ваши dead_mazzay предположения :)))))
Как мне кажется, перекапывание всей ветки обсуждения и построение причинно-следственных цепочек, было бы сейчас контрпродуктивным. В конце-концов, диспут вылился бы в простое меряние у кого посты длиннее и толще.
Предлагаю вынести эту тему в отдельную ветку форума, озаглавив ее, допустим,: «Облагораживающая роль аристократии». Это позволило бы вывести диспут на новый уровень и дать более широкое поле для полемики.
Возможно ли такое, с полным переносом предыдущих текстов, начиная с поста ZanoZ'ы от 00:38 11.06.2014?
avatar
Возможно, но только примитивным ручным способом. Технически, блоги и форум не связанные между собой решения. Иерархию камментов соблюсти не получится. Но Вы можете сами запилить нужную тему на форуме и тупо всё перенести. Хотя боюсь смысл может потеряться. Нужно подумать, короче.
avatar
Возможно, но только примитивным ручным способом...
Жаль, жаль…
Боюсь, что если просто запилить тему, угар и чад кутежа будет утерян…
а структуру можно было бы оставить текущую, тем более, что большинство камментов имеют ссылку на комментируемые фразы.
avatar
Понимаешь, у топиков и форума структура БД совершенно разная, а в ручную БД править дело неблагодарное и несет в себе множество потенциальных глюков. Ну а угар, судя по всему, будет наверстан в любой другой теме :) Потенциал я вижу :)
avatar
Мне кажется речь завели в какие-то утрированные дебри, отталкиваясь от какого-то странного общества где с одной стороны горстка аристократов, с другой исключительно быдлообразные товарищи с пефком. Предлагаю все-таки вернуться к нашим реалиям. Предположим, что на Воткинский завод назначили нового директора — культурного интеллигента но с жесткой хваткой, а ля Садовников. Как считаете, поменяется ли ситуация в городе? Думаю, радикально.
avatar
Надо перенести эту тему в форум.
Уважаемый Basiley, создайте пожалуйста ветку с этой темой, обсудим!
avatar
Уважаемый Basiley, создайте пожалуйста ветку с этой темой, обсудим!
Не менее уважаемый Dead_Mazzay, поскольку Вы подняли столь животрепещущую тему, то Вам и право первой ночи! Мне реально интересно, куда нас занесет в рамках обсуждения этой актуальной темы.
avatar
Предположим, что на Воткинский завод назначили нового директора — культурного интеллигента но с жесткой хваткой, а ля Садовников. Как считаете, поменяется ли ситуация в городе?
Думаю что особо не поменяется… Задача правильного руководителя работать исключительно на благо и в интересах вменённого ему предприятия и вся эта около-культурная и социальная мишура должна оставаться «за бортом»…

При этом, насчёт Садовникова, пустозвонить не буду, я лично не знакома с реалиями тех лет… Поэтому не готова ни идеализировать и романтизировать его деятельность, так же как демонизировать…

Но, извините, я, на минуточку, позволю себе вернуться к теме «графьев»… Ну хорошо, предположим принято решение о действительной полезности аристократии, в рамках облагораживания социума… Соответственно, общественно-полезным становится возвращение «этих ребят» в родные пенаты… Но вот куда их возвращать-то? В обратную раскручивать маховик «приватизации» народного достояния, в виде нынешних музеев и прочих сооружений культуры, с целью возвращения «облагораживателям» их дворцов? С точки зрения «исторической справедливости» такое решение будет правильным… Но даже если отбросить утопичность сего мероприятия в рамках системы, то как на это прореагируют потенциально «облагораживаемые»?
avatar
На этой неделе было интервью с Оксаной Дмитриевой. Разговор был о выборах на пост губернатора Питера. Речь зашла о том, что Питер сейчас представляют милоновы, какие-то казаки, что Питер сейчас называют «культурной станицей»… Так вот! Дмитриева сказала, что эта проблема в отличие от остальных решается в одну ночь. Пошутила она так, чтоль…

Ну хорошо, предположим принято решение о действительной полезности аристократии, в рамках облагораживания социума…
А вроде мы тут пришли к согласию, что благородное происхождение и благородство в смысле праведности жизни, это далеко не синонимы. Так что тут надо забыть и простить. Другое дело, что другие носители благообразности — церковь — давно все реституцировали…
avatar
А вроде мы тут пришли к согласию, что благородное происхождение и благородство в смысле праведности жизни, это далеко не синонимы
Да неужели пришли к согласию? Если это так, то извини, не заметила, видимо не внимательно читала… И вообще запуталась я немного, честно говоря…
avatar
ВИЛЬКОМЕЦ!!!
Предлагаю, таки, перейти в форум. Здесь уже слишком накурено.
avatar
четам про халифат то? давайте говоруны переведите тему из офтопных голубокровых к халифату. вижу у вас это легко получится

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.