Воткинск не голосует

Выборы прошли. У меня лично не было никакого желания ворошить эту тему, но все-таки, давайте подведем итог.

Почему-то очень сильно давят на явку, хотя порог явки отменен уже очень давно. Явка нынче значительно ниже, чем на предыдущих выборах в Госсовет.

.
                                 2012 г  2017г
Зарегистрировано избирателей     75728   73171
Выдано бюллетеней                29724   22868

Явка                             40,2%   31,3%


Выборный институт себя дискредитировал. Народ просто «забил» на это развлечение.
Абсолютную победу Бречалова с результатом 78,16% и явкой по Республике 34,6% комментировать не хочется. Это были самые безальернативные выборы в истории Удмуртии. Поскольку на явку давили только на определенные категории, то протестное голосование виде порчи бюллетеня составило всего 2,76%. В кулуарах избиркома отмечают усиление позиций альтернативных кандидатов, особенно кандидата «Х#Й». При усилении административного нажима на избирателей у этого кандидата имеются весьма большие перспективы. Отказ от участия в выборах и порча бюллетеней – это гражданская позиция. Поэтому, самое честное, это результат выборов от полного числа. Значит, за Бречалова отдали всего 27% избирателей. А учитывая безальтернативность этих выборов, его рейтинг вряд ли превышает 10%.

Его сосед — Максим Решетников набрал 82,06% при явке 42,5%

По городам выборы выглядят так.
.
             Воткинск   Глазов   Ижевск   Можга   Сарапул
Явка           31,29     32,05    26,62   33,29    39,70
За Бречалова   81,13     70,93    75,87   76,43    82,13
За ЕР          68,94     53,34    57,73   58,13    58,47


Перехожу к самому интересному – противостоянию Зуева и Бычкова.

Воткинск голосует не за Бычкова. Вернее Воткинск не голосует! Возможно, упор на низкую явку – был стратегическим маневром. Если бы провели мероприятия по повышению явки, то Бычков победил бы.

Зуев – это ужасный депутат. В его буклетике, напиханных по почтовым ящикам, написано и утверждено его «словом офицера» одно, но на встречах с избирателями он говорил совсем другое. Лучше бы не ходил на встречи совсем.

Как же допёк людей Бычков, что они пошли голосовать за Зуева, лишь бы Бычков не прошел!

36 комментариев

avatar
Еще касаемо Воткинска —

Строитель скандального дома на Школьной Лукин пролез-таки в ГС по партийным спискам ЕР от Игринского района.

Сурнин занял 3 почетное место по одномандатному округу 6. Пройдет ли он по партийным спискам от КПРФ — вопрос. КПРФ светит только 7 мест по партийным спискам.
avatar
Наврал, у КПРФ только 5 мест. Забыл, что только 60 депутатов нынче ))))
avatar
Ух, ты! Удм-Инфо тоже подвели итоги выборов. Тоже очень интересные.
avatar
Basiley Как же допёк людей Бычков, что они пошли голосовать за Зуева, лишь бы Бычков не прошел!

Я тоже порой лениво, а порой и с неподдельным интересом наблюдала за нынешним, предэлекторальным. Наблюдала давно и молча, хотя нет — один раз, вроде бы, высказалась… Моё мнение — Юрий Фёдорович проиграл во многом благодаря своей команде (по всей видимости отсутствующей) в целом, и феерическому помощнику, в частности. Она, вероятнее всего не умышленно, не сознавая сделала всё, что бы «подмочить его репутацию.

Софье Николаевне неоднократно грамотные люди писали о том, что она постоянно ни к месту использует свой статус помощника депутата ГС. Зачем надо было козырять этим участвуя в хозяйственных спорах (яркий пример конфликт с Олегом Зориным). Зачем она вообще полезла к нему на стену — ну промолчала бы, нет резонанса — всё бы затихло, а потом уж в суде тихонько решали бы, кто-кого оскорбил и подставил. Зачем смешивать до степени замещения депутатскую деятельность с деятельностью бизнесмена? У людей, не вникающих в ситуацию, в голове откладывается что народный избранник Бычков, постоянно участвует в каких-то денежных разборках и скандалах. Нужен народу такой избранник-барыга, как показали прошедшие выборы — не нужен.

Я не знаю кто насоветовал Юрию Фёдоровичу, пойти писать заявления в полицию на репостеров скандального видео. Около 40 заявлений, если не ошибаюсь! Какой дебил, крайне недалёкий человек — этот демарш выдумал? 40 потенциальных избирателей, у которых есть жены, мужья, братья, сёстры, родители, друзья. Плюс куча сочувствующих невинно пострадавшим рыцарям лайков и кликов. Может таких собраться/набраться под тысячу человек, вкупе? Да легко… Вот тебе и почти весь разрыв с Зуевым. И что интересно, эти избиратели, возможно, вообще не собирались идти на выборы, но! учитывая то, что у нас из покон веков не любят стукачей и Павликов Морозовых, принципиально пришли и проголосовали против Бычкова.

Вот так вот, человек, имеющий в своём распоряжении некогда мощные городские медиа ресурсы проигрывает, в том числе и из-за некомпетентности, наглости, глупости, извините, тупости своих помощников.

Хотя конечно, не только вышеперечисленное стало причиной поражения почетного экс-депутата с многолетним стажем. Наверное впервые город с заводом смогли договориться и сформировали антибычковскую коалицию. Плюс явное недовольство этой кандидатурой в Ижевске. И всё это, в совокупности, сработало…

И знаете, мне наверное в какой-то степени жаль, мне будет не хватать Бычкова-депутата на медиа-пространстве. Он порой такие перлы выдавал, такое отчибучивал ну просто загляденье, ну а с нынешним созывом ГС, боюсь, будет пресно и скучно.

Basiley Ух, ты! Удм-Инфо тоже подвели итоги выборов. Тоже очень интересные.
Отличный заголовок! Браво, борзописцы!
avatar
И знаете, мне наверное в какой-то степени жаль, мне будет не хватать Бычкова-депутата на медиа-пространстве. Он порой такие перлы выдавал, такое отчибучивал ну просто загляденье
Ох зря! Бычков не собирается покидать медиаполяну. Упадническим голосом, едва скрывая слезы, он прокомментировал результат выборов.



Перлов хватает, как обычно. Большое спасибо, говорит, тем, кто за меня проголосовал и тем, кто не пришел на выборы!

Или,

за Главу мы как-то не хорошо проголосовали в качестве явки. Какой общий вывод мы можем сделать из этой ситуации, с которой я принципиально не согласен, это вывод, что ты можешь ничего не делать, но если ты удобен власти, то ты можешь ничего не делать, потому что за тебя начальство подсуетилось…

Конечно подсуетилось, неизвестные «паркетчики» посидели с Путиным, и вот ты Глава или Губернатор…

А что лить слезки? Обещал перемены, так из кресла ГС обещаные перемен не сделать. Вперед, на довыборы, проходи в гордуму, снимай главу города, и продвигай нужного. Только не забудь налоги заплатить, разбитые дворы, это не результат явки на выборах, это нехватка налогов, которые кто-то не платит.
avatar
Basiley Упадническим голосом, едва скрывая слезы, он прокомментировал результат выборов.
Ага, вот прям реквием по мечте:

avatar
Проголосовал за Бычкова — пролетел. Проголосовал за Бодроа — пролетел, Проголосовал за «Родину» — пролетел.
И что я голосовал, ни с одним не угадал.
Как далёк я от народа.
avatar
Извечные вопросы русской интеллигенции: Кто виноват? Что делать? Кто виноват… Виноват мечтающий. Мечтающий что все думают о нем и его удобстве. Что делать… Ничего делать не хочу. Просто хочу чтобы все было хорошо и правильно и мне не мешало.

Историки утверждают, что наши пращуры в стародавние времена пребывали в дикости по лесам, по полям. Видно, не могли наши пращуры организоваться без руководящей помощи Запада…
…И пошли за море к варягам. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и воладети нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…

Действовать или рассуждать? Что делать? Каждому свое. Скоро выборы депутатов Воткинской городской Думы.
Выбираем ничего не делать и хотеть, и пребываем в дикости по лесам, по полям, ожидая руководящей помощи Запада… Бычкова, Зуева, КПРФ, ЕР, варягов… Или предлагаем своих кандидатов?
avatar
Виноват мечтающий. Мечтающий что все думают о нем и его удобстве. Что делать… Ничего делать не хочу. Просто хочу чтобы все было хорошо и правильно и мне не мешало.
Мечтающий — не обязательно бездельник. И конечно я бы хотел делегировать некоторые функции более умному, удачливому, лучшему чем я управленцу.
У мечтателя другая функция — он должен показать хорошим хозяйственникам куда надо двигаться, показать новый пока не существующий мир, где всем будет хорошо..
Каждый должен делать то что лучше умеет.
Историки утверждают, что наши пращуры в стародавние времена пребывали в дикости по лесам, по полям. Видно, не могли наши пращуры организоваться без руководящей помощи Запада
Все было наоборот Запад в дикости процветал, в вшивости и нечистотах. В то время как на Руси мылись в банях, так же как и вся Азия.
Россию тормознуло только нашествие монголо-татар.
А Запад вдруг продвинулся за счёт ограбления Южной и Северной Америки. А так бы до сих пор сидели и вшей друг у друга ловили.
Бычков — варяг?.. Жаль что доморощенные руководители проворовались
avatar
Бычков — варяг?..

Несколько неожиданно. Перечисление нескольких субъектов, в том числе Зуева, КПРФ, ЕР, варягов… и Бычкова, искажено, и использовано очень своеобразно. ( Неужели мною варягом был назван Бычков? )
avatar
Запад в дикости процветал, в вшивости и нечистотах.
Это не более, чем миф. Бани, давнее наследие Рима, были правилом во всей средневековой Европе — как частные, так и весьма многочисленные общественные бани, с их ваннами, парильнями и лежаками для отдыха, либо же с большими бассейнами, с их скученностью обнаженных тел, мужских и женских вперемежку. Их облагали сеньориальными пошлинами наподобие мельниц, кузниц и заведений питейных.

герб Бадена (Baden bei Wien), дарованный городу императором Священной Империи Фридрихом III в 1480 году. Мужчина и женщина в купальной кадушке. Незадолго до появления герба, в 1417 году Поджо Браччоли, сопровождавший лишенного престола Папу Иоанна XXIII в поездке в Баден дает описание 30-ти роскошных бань. Для простолюдинов действовали два открытых бассейна.
Ханс Бок, Общественные бани (Швейцария), 1597, холст, масло, Художественная галерея Базеля.
avatar
Масаса, ты не понял! Под фантиком «мечтающий» прячется горькая пилюлька — «обыватель». Как бэ нам намекают, что мы неправильно выбрали. А по мне так, сколько не выбирай, все равно ошибешься.
avatar
Запад в дикости процветал, в вшивости и нечистотах.
Это не более, чем миф
А как же на Западе экскременты выбрасываемые в камины, или желоба со вторых этажей для слива отходов. Женщины с маленькими собачками для того чтобы блохи и вши на них перебирались. Запах зловоний при приближению к средневековому Парижу — это всё мифы?
avatar
Сегодня гонял с отцом на его машине. И вот замигал датчик уровня топлива и мы с ним планируем завернуть покормить «лошадку».
— А бензин перевалил за 40, — говорит отец.
— Угу, — говорю я. — Это еще только начало. Щас еще накинут на сборы на дороги в Крым.
— Да, в курсе. Со следующего года. — После небольшой паузы — За все надо платить. Вот платим… Зато как наши в Сирии накрыли террористов. Отомстили. Молодцы. Без потерь. А еще с потом с подводной лодки добавили.
Я молчу.
— А ты видел, как Лавров вчера в ООН пресс-конференцию давал? Отвесил американцам.
— Пап, — говорю я. — Да не смотрю я телек. Вот все это меня мало беспокоит. Это же картинка только для нас. Может на деле все далеко не так радужно.
— Наверно, — соглашается он. — Все равно это все будет известно. Лет через 50 скажут, что там и как там… Когда снимут гриф секретности…
И этот разговор происходит осенью на убитых воткинских дорогах, на которых местами лоскутками снят слой старого асфальта — по русской традиции, нужно асфальтировать дороги тогда, когда вот-вот полетят белые мухи…

Знаешь, Масаса, это не дело сидеть в ж. и искать соринки в глазах соседей. Ты серьезно про желоба со вторых этажей? А ты в курсе, какая этажность была на Руси в те времена?

Какие женщины с маленькими собачками от блох? Ты в курсе, что наше население на зиму загоняло скотину в дома, потому что хлев не отапливался и вот так в хлевах и жили?
А вообще, считается, что праобраз бань придумали скифы…
Нужно перенимать лучше, а не бахваляться надуманными вещами.
avatar
Животных в дом загоняли не от хорошей жизни, у нас климат суровый. В то время как в Европе животные и зимой на улице могли жить. Ладно не будем, про древнее.
Вот тут ходят слухи, что Ксюшу в президенты — как смотрите?
В Воткинске точно Ксюша в президентских гонках победит. Зуев же победил, дадут разнарядку голосовать на завод и в школы и все. Тем более IQ Ксюши гораздо выше. Тем более Путин в общество уже сброс сделал. Нам же всегда говорят, что лопочет Жириновский, это не официальный взгляд, а вот прозвучало с высокого насеста.
А за Крым я готов и заплатить, главное чтобы крымчане не оскотинивались
avatar
prostoremprhon … Выбираем ничего не делать и хотеть, и пребываем в дикости по лесам, по полям, ожидая руководящей помощи Запада… Бычкова, Зуева, КПРФ, ЕР, варягов… Или предлагаем своих кандидатов?
Само-собой разумеющиеся призывы и умозаключения… А по-факту, сами понимаете (я искренне надеюсь), жуткая патетика. Вы лично, или Ваше окружение предложило своих кандидатов (и что самое главное — героически продвинуло появление их фамилий в бюллетенях) в минувшем электоральном «действе»? Чё-то я уверена, что нет! Ну и к чему тогда весь этот пафос???

Basiley Ты в курсе, что наше население на зиму загоняло скотину в дома, потому что хлев не отапливался и вот так в хлевах и жили?

Macaca Животных в дом загоняли не от хорошей жизни, у нас климат суровый. В то время как в Европе животные и зимой на улице могли жить.>
Уффф, коллеги, при всём уважении — но как же вы всё-же далеки от реалий! Я наверное вас люто шокирую — но и в настоящее время, большинство ферм, коровников, свинарников и тд, даже в продвинутых сельхозхозяйствах и агрокомплексах не отапливаются вообще. И тут речь вовсе не о нищете «немытой России» и климате. Такие траты (на отопление) физиологически и экономически вообще не обоснованны. Не мрёт скот от морозов — факт! Не вдаваясь в детали и говоря по-простому — рогатые, мохнатые, да хрюкающие — своей коллективной жизнедеятельностью сами себя отлично согревают. Факты обморожения крайне редки.

Что касается старославянских изб, то, насколько я помню, из литературы (сама не видела — могу конечно ошибаться), то скот в этих сооружениях содержался в холодной и неотапливаемой части помещения, по-сути — тот же хлев. А отдельно стоящих хлевов в основном не существовало вовсе. Потому как не было практического смысла в постройке дополнительных, отдельно стоящих помещений. Зачем «городить» дополнительные стены, тратить драгоценные время, силы и древесину если «холодный двор» (пристрой) выполняет абсолютно аналогичные функции?

Macaca Вот тут ходят слухи, что Ксюшу в президенты — как смотрите?
Отстала я от жизни — это ты про кого? Неужели про Собчак?

Macaca Тем более Путин в общество уже сброс сделал.
Дай ссылку для ленивых вроде меня, пожалуйста

Ну а почему народ не голосует, да потому что всем, извините, «пофиг» — мудрость народную, скепсис не отбросить. Многие отлично понимают (это не правильно, не демократично, не дальновидно, нас «поломали» — разумеется, но факт остаётся фактом) — на местах ничего не решается.

А явка, реальная явка, уверена, будет в следующем году, когда ВВП выбирать пойдут. Это вопрос для электората по-настоящему серьёзный. Но я, в последнее время, уже не понимаю, а для чего такие «серьёзные» мы?

Ужасный и мерзкий «выродок» современной российской эстрады, который всё отражает (хотя, может статься, что это стёб, но у меня чего-то чувство юмора уже хромает):

avatar
Вы лично, или Ваше окружение предложило своих кандидатов (и что самое главное — героически продвинуло появление их фамилий в бюллетенях) в минувшем электоральном «действе»? Чё-то я уверена, что нет! Ну и к чему тогда весь этот пафос?

Нам интереснее мотивы отказа от участия в выборах. Депутатов становится меньше, ставок меньше, конкурс за место должен расти, а по факту наоборот. Парадокс.
avatar
Нам интереснее мотивы отказа от участия в выборах.
АААА!!! Щемен Щеменыч!!! Дошло!!! Я-то думал, когда выставлял картинку к блогу, что у нас кандидаты никудышные, а по-вашему — народ «мечтающий».
Романа между депутатами и населением не случилось…
avatar
Зачем «городить» дополнительные стены, тратить драгоценные время, силы и древесину если «холодный двор» (пристрой) выполняет абсолютно аналогичные функции?
Видите, какой рациональный наш народ, ну а что Оса про дикий Запад молчишь?
Дай ссылку для ленивых вроде меня, пожалуйста
www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/05/732366-putin-sobchak
avatar
prostoremprhon Нам интереснее мотивы отказа от участия в выборах.
Что-то я немного недопонимаю, извините. Чьи конкретно мотивы отказа вас (я так понимаю, что Вы, согласно построению цитируемого мной коммента, от имени некой инициативной группы пишете) интересуют? Электората, или потенциальных депутатов? Ооочень интересно…

Macaca Видите, какой рациональный наш народ
Нуууу, будь осторожен с такими заявлениями в интернетах. Уверена, что многие современные «интернет-эксперты», оппонируют тебе тем, что это вовсе не рачительность и логичный рационализм, а всего лишь признак тотальной нищеты. Дескать, даже пара досок им не по карману.

Macaca ну а что Оса про дикий Запад молчишь?
А чего про них, кровавых, немытых, нечёсаных империалистических коршунов говорить-то? Включи «телик», там тебе всё в красках распишут. Я, на фоне наших сурово-серьёзных теле-лиц, просто силосная невежда, а соответственно и соваться в высококонкурентные темы — не мой уровень и компетенция.

Да и на кой нам этот запад? Нам от них ваще ничё не нужно, кроме таких мелочей как технологии, материалы, оборудование и деньги. Пусть дальше разлагаются… Зато мы едины!

Macaca www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/05/732366-putin-sobchak

Спасибо, но ты же понимаешь (как и все) что это скучно и не серьёзно. Ксения просто пиарится (и стебётся), потому как это неотъемлемый инструмент в её бизнесе. Ничего, вообще ничего, за этим нет. Шоу и твитер-клоунада.
avatar
У нас из любого шута могут президентом сделать. Вспомним как прибился Бориса или Вова. Димыча вспомним. Вспомним как спекулянт мебели был у нас министром обороны или министры сельского хозяйства и здравоохранения.
Да и самого Вову Собчак продвинул, ну теперь уже и пора властью поделиться. Долг платежом красен.
Так что как пиарщики поработают. Бориска с рейтингом 5% снова стал президентом.
Зуев в пример. Палец о палец не ударил, а сделался депутатом с подавляющим большинством населения.
avatar
Собственно вот подтверждение, почему Воткинск не голосовал.



Как видите, воткинские депутаты особым рвением на доступ к кормушке не проявляют. Зуев с Исуповым случайно присоседились к общему празднику. Котельникова тоже — на удаленном женском месте. Вот Пахомов фишку рубит — молодец! Хотя, вот ни разу не помню, что путнего он сделал в ГС для Воткинска за все время своего депутатства. В своей кандидатской агитке он не указывает ни одного полезного дела. Где-то он видит, что Воткинск меняется и хорошеет, а вот сегодня мои родственники, которые приезжали сюда в начале 80х годов отметили — город с тех пор абсолютно не изменился, пришел в ужасное запустение, ужасные дороги, отсутствие элементарных тротуаров, бурьяны. И удивляются, как мы, жители города, терпим такое отношение власти к городу?
avatar
Собственно вот подтверждение, почему Воткинск не голосовал.
Почему? Почему не голосовал?
Почему катастрофически уменьшается численность желающих работать в Госсовете? Может поэтому большинство и не голосовали?
avatar
Да потому что нет выбора! Это все жульническая технология, где выбор предсказуем. И Пахомова, и Котельникову, и Исупова, и Зуева, как это было сделано на всех предыдущих выборах путинского времени, одобрили и утвердили наверху. Да, сделали интригу для Бычкова. Но это так… Для проформы. На этой фотке БЮФ конечно бы пробрался бы к Бренчалову в подмышку. Но от него быстро бы избавились, причем с треском. Админресурс — серьезная сила. Необходимо вводить уже уголовную ответственность за вмешательство в выборы высокопоставленных товарищей. Снимать с должностей — это точно. А так — это профанация.
avatar
Да потому что нет выбора!
Все всё понимают, а мне непонятно почему так мало желающих быть кандидатами в депутаты?
avatar
Почему? Да потому что боятся получить по кочану. Потому как раньше большинство депутатов шли в народные избранники руководствуясь исключительно рационально-коммерческими мотивами. Протолкнуть свой бизнес или бизнес группы партнёров (в зависимости от депутатского уровня) хотели. Поживиться на бюджетных «харчах» планировали…

А ныне, всем известно, с бюджетом связываться никакого смысла нет. Точнее — это люто опасно. Кормушка эта осталась, но только для особо избранных.

Прав бюджетополучатель или не прав, честный и чистый он, или наоборот — совсем не важно. Ежели ты «слуга государев» или любой другой индивидуум, имеющий отношение к бюджету (к примеру — депутат), то стать жертвой «современной опричнины» и «НКВДэщины» проще простого. С удовольствием «заметут» даже по нелепому поводу, к примеру «докопавшись» до ошибки в отчётах.

Борьба с коррупцией, как никак! Практически каждый день кого-то сажают из «заворовавшихся»…

А всё почему? Не смотря на то, что в стотысячный раз, за последние три года, наше могучее государство, играюче вышло из кризиса (согласно риторике официальных глашатаев министерств и ведомств), народонаселению, по-факту жить становится всё тяжелей, да затратней.

Народ злится и ему нужна, как это модно сейчас говорить, сакральная жертва и, на данный момент, людям, с высокой периодичностью, бросают на «растерзание» очередного коррупционера. Дескать щас мы их «гнусных кровопийц народа российского» всех посадим, загнобим и тогда уж точно заживём!!!

И народ пока интенсивно рукополещет, от усердной радости набивая позитивные мозоли на хлопающих ладошках. Пусть хоть какой-то, но позитив. Временная отдушина, отвлечение от быта и реальности… А дальше?

Да плевать! Поживём — увидим!
avatar
А ныне, всем известно, с бюджетом связываться никакого смысла нет. Точнее — это люто опасно.
Да ладно? Для города — это самое важное. И Глазов, и Сарапул прошли в комиссию по бюджету.
Два наших депутата пошли в нацполитику (военные, чего с них взять), а два других в образование. Абсолютный бесперпективняк. Воткинск выборы бездарно профукал.
avatar
Воткинск выборы бездарно профукал.
И снова не понимаю этого. Чтобы не профукал Воткинск выборы, у Воткинска должен быть выбор из нескольких кандидатов.Кандидатов не было от слова совсем! Почему?
avatar
Basiley Да ладно? Для города — это самое важное.
А я вот совершенно не уверена, что «мощное» лобби «несчастной» пары-тройки депутатов в ГС — это самое важное. По мне грамотная и эффективная работа городской администрации, в первую очередь в республиканских и даже федеральных коридорах, куда как важней. Яркий пример — Сарапул. Его потенциальный экономический «прорыв» вызван вовсе не депутатскими «потугами», согласись?

Ну и вообще я совсем о другом писала. Вот как бы понятнее-то выразиться? Понятно, что после генеральной уборки тряпками не машут, но я попробую сформулировать более доступно. Заодно «зацепим» и нижезаданный вопрос:

prostoremprhon Кандидатов не было от слова совсем! Почему?

Почему на выборы пошли (и эти выборы прошли) какие-то, казалось бы серые и вовсе не выдающиеся личности, имена которых мало знакомы, или вовсе не знакомы электорату, в отношении которых и возникают вполне справедливые вопросы типа — а кто он и что он сделал для хип-хопа славного Воткинска в свои годы? И почему не пошли другие, популярные, известные, звучные?

А давайте вспомним о том, кем являются эти, широкоизвестные горожанам личности?

Как правило в эту когорту входят, в первую очередь, крупные (по городским меркам) предприниматели и руководители ключевых предприятий, профессиональные политики и отчасти общественные деятели и представители культуры.

Последних народ не шибко поддерживает, искренне не понимая чего они смогут достичь на бюрократическом поприще и на кой ляд они вообще «попёрлись» в эту клоаку «бездельников кнопкодавителей и рукоподнимателей»).

Профессиональных политиков в Воткинске, насколько я знаю, особо не наблюдается, и, соответственно, в «отряде узнаваемых» остаются в основном «топ-менеджеры». А вот для них-то игра в политику как раз и является очень опасной, им есть что терять, они давно под особым присмотром и контролем, в силу специфики своей профессиональной деятельности

Для чего раньше эти господа «заходили» в Госсовет? Лоббировать свои экономические интересы, интересы отрасли и экономических «группировок», проталкивать подряды, присасываться к бюджету, генерировать новые «темы» для заработка. Думаю, среди наших читателей и тем паче, участников дискуссии, нет наивных простаков, думающих что такие люди будут тратить своё время, деньги и силы (на электоральном этапе) ради чаяниях о народе.

Так вот сейчас это всё «зарабатывание» и «присасывание к бюджету» становится всё более и более опасным развлечением. «Одного посадили, другого задержали» и так каждый день, словно лайт версия 37-го года ныне на дворе. Да и не стоит забывать, что новое руководство на престоле, и правила игры ну вообще никак не определены, а раз так, то и играть не стоит.

Мало того, такие люди нынче не особо-то и нужны в Госсовете. У нынешней власти есть опасение, что они могут снова скучковаться и, чисто теоретически, начать совать палки в колёса ещё только разгоняющегося катка новой власти. Ну или интересы местных, уходящих корнями в благодатную почву правления прежних лидеров, элит защищать. А элиты эти дискредитированы и им, согласно новой разнарядке, нет места как в истеблишменте, так и в перспективе (если получится), на экономической арене республики. Да и новые элиты уже тихонько из первопристольной подтягиваются, нужно места освобождать.

Таким образом, получается, что «взрослым» экономически сильным, потенциальным кандидатам во-первых эта депутатская деятельность не нужна, а во-вторых, по-поводу большинства из них была чёткая директива — «не пущать». Вот почти никто из них и не пошёл (многие, кстати, поначалу заявлялись, но потом сняли свои кандидатуры, в силу обозначенных причин).

А остались те, кого мы собственно и видим…

И в продолжении, в рамках поддержания беседы, так сказать. Уважаемый prostoremprhon , а каким, лично Вы, видите утроившего-бы Вас кандидата? Какими характеристиками и добродетялями он должен обладать? Может быть уже есть такой в реальности (разумеется можно без персоналий)?

Просто тут есть такая «заковырка». Если «депутат мечты» уже состоявшийся и известный человек, то скорее-всего, он относится к указанным в начале моего поста категориям, со всеми вытекающими… Ежели это кто-то, пока не «засветившийся», то его непременно будет ждать, уже привычное, всенародное-возмущённое (характерное, кстати, и для нас с вами, увы): «да кто он вообще такой?» и «чего он сделал для города, и что вообще может сделать?». Ну и как тут быть?

Призываю, если есть интерес, к дискуссии не только prostoremprhon , но и всех желающих. Интересно мнение каждого.
avatar
а каким, лично Вы, видите утроившего-бы Вас кандидата?
сложно ответить на вопрос, не могу представить кто мог бы меня «утроить». O_o
avatar
prostoremprhon не могу представить кто мог бы меня «утроить».
Упс… Ачепяточка (по Фрейду, или T9, пока ещё поняла). «Устроить», разумеется. Но надеюсь, вы простите меня малограмотную и не оставите вопрос без ответа.

А насчёт «утроения», то возможно какой-либо высокотехнологичный нано-днк-дубликатор сдюжит, но это не точно. Да и не ко мне, технологически отсталой такой вопрос -это скорей к Macaca или напрямую в #Сколково.

avatar
А элиты эти дискредитированы
нет места как в истеблишменте,
Два соловьева, это элита и истеблишмент? (подобных им есть и было в Воткинском районе, в других районах и городах Удмуртии.
Вот депутаты и обязаны составить реестр таких элит истеблишмента казнокрадов. Ликвидировать воровство невозможно, но ограничить а также минимизировать реально. Кому это надо? Илиткам? Истеблишменту? Они бьются за это каждую минуту.
Если «депутат мечты»
avatar
prostoremprhon Вот депутаты и обязаны составить реестр таких элит истеблишмента казнокрадов.

Уверяю Вас, такой «реестр» давным-давно составлен, и он постоянно обновляца и актуализируеца. Только совсем не депутатами, т.к. это вообще и даже близко не компетенция законодателей. Они, депутаты, своей работой должны занимаца, а не ОРМами всякими.

prostoremprhon Два соловьева, это элита и истеблишмент?

Мыслите ширше, глубже, ретроспективней. Если публично «накрыли» лишь Соловьевых, то это вовсе не значит, что в опалу попали только их ставленники (которых, на минуточко, среди местных елит и нет практически). Под «замес» попали фавориты и более основательного «правителя родникового края».

Что же касаеца Воткинского района — нууу у нас на проходной и в подпольной курилке, ходят слухи, как всегда не проверенные и разумеется сугубо-завистливо лживые, что т.к. по двухэтажке на Краснормейской уже практически закончили, теперь «недепутаты» вроде как на трёхэтажку
" заглядываюца". Бред конечно, но фольклор работяцкий нынче таков.
avatar
Уверяю Вас, такой «реестр» давным-давно составлен
Как используют этот реестр? Из него выбирают профессионалов, с учетом стажа и опыта работы для назначения на очередную должность? Реестр кому-то помешал принимать участие в поедании бюджетного пирога?
avatar
А я вот совершенно не уверена, что «мощное» лобби «несчастной» пары-тройки депутатов в ГС — это самое важное.
Ну так надо по всем фронтам двигаться. И важно чтобы интересы города в распределении бюджета учитывались по мере его формирования и не постфактум.

грамотная и эффективная работа городской администрации, в первую очередь в республиканских и даже федеральных коридорах, куда как важней. Яркий пример — Сарапул. Его потенциальный экономический «прорыв» вызван вовсе не депутатскими «потугами», согласись?
Эффективность их потуг связана с тем, что команда в городе работает. Хотя я очень раздосадован, что Сарапул сделал себе ТОР, а другие города нет.

Этот ТОР снижает собственные доходы города.То есть, Сарапул просядет еще больше по доходам в бюджет, а расходы будет закрывать Республика, за счет недофинансирования других городов.
avatar
народ пока интенсивно рукополещет,
Незаметна радость народа, нет партсобраний с разбором полетов проворовавшихся однопартийцев-коррупционеров, что наводит на грутсные размышления о сопричастности всей партии к процветанию позорного для Державы процесса. Нет митингов против коррупции, и значит либо коррупция отсутствует, либо… народ ее поддерживает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.